Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[ROL]

L’ente pubblico titolato, ai sensi del DPR 327/2001, a procedere all’esproprio è l’autorità che deve realizzare l’opera pubblica .
Il testo unico considera “espropriazione” uno strumento nei confronti della realizzazione di opera pubblica o di pubblica utilità, che è lo scopo per il quale serve l’acquisizione del bene.
La normativa in base a tale valutazione ha ritenuto competente di tutto il procedimento espropriativo solo l’autorità cui spetta l’esecuzione dell’opera, mentre in passato era previsto anche l’intervento del Prefetto per l’ emissione del decreto di esproprio e dell’autorità giudiziaria per quanto attiene la stima peritale e l’ordine di pagamento dell’indennità.
Ora, l’autorità espropriante è quella competente alla realizzazione dell’opera, di conseguenza essa risulta competente per lo strumentale procedimento espropriativo.

[ROL]

CASO IN CUI E’ IL MINISTERO E NON IL COMUNE A DICHIARARE LA PUBBLICA UTILITA’ AI FINI DELL’ESPROPRIO L'articolo 95 del codice dei beni culturali e del paesaggio, introdotto con d.lgs. del 22 gennaio 2004, n. 42 (successivamente modificato dal d.lgs. n 156 del 2006, che però non ha cambiato la disposizione che qui viene in rilievo), prevede"….Il Ministero può autorizzare, a richiesta, le regioni, gli altri enti pubblici territoriali nonché ogni altro ente ed istituto pubblico ad effettuare l’espropriazione di cui al comma 1. In tal caso dichiara la pubblica utilità ai fini dell'esproprio e rimette gli atti all'ente interessato per la prosecuzione del procedimento" (l'art. 98, comma 2, prevede che l'approvazione - ministeriale - del progetto equivale a dichiarazione di pubblica utilità , ma limita questa ipotesi ai casi di espropriazione strumentale o indiretta e di espropriazione per interesse archeologico, di cui agli artt. 96 e 97, non anche, invece, per il caso di espropriazione diretta del bene culturale, contemplato dal citato art. 95; nel solo caso di espropriazione per fini strumentali di cui all'art. 96 è altresì previsto, ma l'ipotesi non rileva nella presente causa, che la dichiarazione di pubblica utilità possa essere pronunciata dalla Regione e comunicata al Ministero).
Tribunale Amministrativo Regionale CAMPANIA - Napoli Sezione 5
Sentenza del 14 febbraio 2008, n. 820

[ROL]

........................la norma

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 8 giugno 2001, n. 327
"Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità”

Art. 7 - Competenze particolari dei Comuni

1. Il Comune puo' espropriare:
a) le aree inedificate e quelle su cui vi siano costruzioni in contrasto con la destinazione di zona o abbiano carattere provvisorio, a seguito dell'approvazione del piano regolatore generale, per consentirne l'ordinata attuazione nelle zone di espansione;
b) l'immobile al quale va incorporata un'area inserita in un piano particolareggiato e non utilizzata, quando il suo proprietario non intenda acquistarla o non comunichi le proprie determinazioni, entro il termine di sessanta giorni, decorrente dalla ricezione di un avviso del dirigente dell'ufficio per le espropriazioni;
c) gli immobili necessari per delimitare le aree fabbricabili e per attuare il piano regolatore, nel caso di mancato accordo tra i proprietari del comprensorio;
d) le aree inedificate e le costruzioni da trasformare secondo speciali prescrizioni, quando decorre inutilmente il termine, non inferiore a novanta giorni, fissato nell'atto determinativo della formazione del consorzio, notificato ai proprietari interessati.

[Alexiel85]

Sì ma per comune è giusto intendere il consiglio comunale?

[ROL]

Sì ma per comune è giusto intendere il consiglio comunale?

:-)

http://riqualificazione.formez.it/si...io%20feola.pdf

[ROL]

è il consiglio alexliel credo (non sono amministrativista)...comunque vedi questo atto pratico parla di delibera del consiglio....

http://www.comune.novara.it/servizi/...quisizione.pdf

[Alexiel85]

Ora sto studiando e non ho tempo di leggere gli allegati che hai postato, vedrò in seguito se avrò tempo di tornarci.

Quindi immagino tu non abbia una risposta unica ed esaustiva al quesito di Carola.

[ROL]

:-)

http://riqualificazione.formez.it/si...io%20feola.pdf

attenzione però.....il 37 comma 1 e2....è stato modificato

[ROL]

Ora sto studiando e non ho tempo di leggere gli allegati che hai postato, vedrò in seguito se avrò tempo di tornarci.

Quindi immagino tu non abbia una risposta unica ed esaustiva al quesito di Carola.

che dici......CONSIGLIO COMUNALE.....SE COMUNE.....LEGGI IL POST SOPRA.....HA MESSO PURE IL LIKE HIPO

è un atto pratico del comune che frega il terrereno e si vede che a deliberare è il consiglio comunale...

[ROL]

La normativa in base a tale valutazione ha ritenuto competente di tutto il procedimento espropriativo solo l’autorità cui spetta l’esecuzione dell’opera, mentre in passato era previsto anche l’intervento del Prefetto per l’ emissione del decreto di esproprio e dell’autorità giudiziaria per quanto attiene la stima peritale e l’ordine di pagamento dell’indennità.
Ora, l’autorità espropriante è quella competente alla realizzazione dell’opera, di conseguenza essa risulta competente per lo strumentale procedimento espropriativo.