Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[ROL]

REGOLA GENERALE PER IL DEDUTTIVO.....RIDICIAMOLO CON PAROLE SUE....

ragazzi scusatemi ma voi dovete leggere anche le istruzioni sul sito ripam per risolvere questi test...
comunque:
non è che la regola è semptre la stessa!
è necessartio trovare la relazione che lega i nuemri di ogni sinogla riga +
ovviamente tale relazione vale per tutte le righe +
e NON VALE pper le righe -
qualora la relazione che avete trovato valesse per le righe meno allora vuol dire che esiste una SECONDA RELAZIONE che lega tutte le righe + e che ci consente di escludere tutte le righe - oppure in caso di doppia soluzione possibile, la discriminante della soluzione.

[ROL]

FORZA E CORAGGIO!

http://www.youtube.com/watch?v=zmM7QeoCP1Y

[Rachel2153]

quelli segnalati furono RIPAM CAMPANIA

ragionamento numerico laureati: 327

ragionamento numerico deduttivo laureati: 489-836-884-912-915-924-943-983

ragionamento critico-numerico laureati: 369-618-657-720-780-787-799-865-951-952-998

Grazie rol!!!!

[ROL]

REGOLA GENERALE PER IL DEDUTTIVO.....RIDICIAMOLO CON PAROLE SUE....

ragazzi scusatemi ma voi dovete leggere anche le istruzioni sul sito ripam per risolvere questi test...
comunque:
non è che la regola è semptre la stessa!
è necessartio trovare la relazione che lega i nuemri di ogni sinogla riga +
ovviamente tale relazione vale per tutte le righe +
e NON VALE pper le righe -
qualora la relazione che avete trovato valesse per le righe meno allora vuol dire che esiste una SECONDA RELAZIONE che lega tutte le righe + e che ci consente di escludere tutte le righe - oppure in caso di doppia soluzione possibile, la discriminante della soluzione.

ALTRE PAROLE...NON SUE NE MIE

mi trovo spesso in difficoltà quando ci sono 2 soluzioni
qual'è il criterio da adottare



il più diffuso, è vedere se il primo numero delle righe "buone" sia dispari o pari. E così deve essere anche tra le risposte.
Ma a volte trovi che tra le righe buone ci sono i primi numeri che sono sia pari che dispari, allora devi cercare altre discriminanti,
Quelle che ho trovato tra i diplomati, sono ad esempio, che l'ultimo numero della serie è in alcuni casi. multiplo di un dato numero (ad es, 21, 33, 48, sono tutti multipli di 3).
Oppure il secondo numero della serie è un quadrato. E quindi ad es, il secondo numero della prima serie è 25 (quadrato di 5), quello della seconda serie è 81 (di 9), e della terza è 64 (di 8).e tra le risposte il numero centrale è 49 (di 7).

[ROL]

un 'esempio
34 45 75+
34 43 45-
43 36 16+
29 91 31+
29 91 21-
soluzione:?
42 23 44
22 23 42
21 23 42
21 13 53
21 12 12
potrebbe essere la D e E



la risposta esatte è D?
IN tal caso, è perchè nella risposta E; la prima cifra del primo numero si ripete altre 2 volte nei numeri successivi, mentre come vedi dalle serie "buone"; la prima cifra del primo numero non si ripete mai nei numeri successivi.

[carlark]

Scusate ma a me è arrivata solo una mail con il Ripam 1.... carlangel66@hotmail.it... Mi inviate se c'è altro? Grazie e buona Pasqua a tutti.

[m.luisa85]

Volevo sapere se sono ancora in tempo per avere gli utilissimi file di ROL... Grazie anticipatamente questo è il mio indirizzo marialuisa.cos(chiocciola)libero.it

[ROL]

critico numerico (tabelle)


er la 126 se approssimo (ossia tronco come chiede il cruciverba) mi viene 23 e non 24 come se arrotondassi si capit mo? idem per la 16....

differenza tra termini arrotondare e approssimare.....

[ROL]

critico numerico (tabelle)


er la 126 se approssimo (ossia tronco come chiede il cruciverba) mi viene 23 e non 24 come se arrotondassi si capit mo? idem per la 16....








differenza tra termini arrotondare e approssimare.....

Anche per il critico-numerico vale la regola "interpretazione in base a quello che c'è espressamente scritto" e non sulle conoscenze.......mi riferisco ai numeri 461 e ss.. (anche alle 421 e ss però per quest'ultime ci può stare perchè non parla di irpef)
i miei risultati non sono tra le alternative e controllando le correzioni postate nel 2009 credo che applichino l'aliquota dell'ultimo per tutto il reddito

---

si è vero anche a me torna così, inizialmente applicavo l'aliquota per scaglioni e non me ne tornava una, invece torna applicando l'aliquota per l'intero, quindi vanno presi come semplice esercizio matematico astratto senza relazioni con la normativa tributaria.

[ROL]

Ognuno se l'aggiusta come vuole....è sempre stato così...