Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[sissarelly2011]

Io avevo pensato a 12 come soluzione ma considerando le serie alternate: 1 3 8 e 2 5 ? ...
1(x2)+1=3 (x2)+2=8 stessa cpsa per l'altra serie alternata 2 (x2)+1=5 (x2)+2= 12

Per me è un problema riuscire a spiegare il mio ragionamento e non so se il ragionamento è corretto o troppo forzato.

se ti è di conforto bravo/a
il tuo ragionamento è chiarissimo ed l'unico che collima con il mio cervello
forse perchè è logico semplice e lineare...
(le altre soluzioni non riesco a sentirle fluide)
scusatemi leo spin e altri.. non è una critica assolutamente .....e che lo capisco di più ..lo comprendo linearmente...

[Spin]

Io avevo pensato a 12 come soluzione ma considerando le serie alternate: 1 3 8 e 2 5 ? ...
1(x2)+1=3 (x2)+2=8 stessa cpsa per l'altra serie alternata 2 (x2)+1=5 (x2)+2= 12

Per me è un problema riuscire a spiegare il mio ragionamento e non so se il ragionamento è corretto o troppo forzato.

Si si, rigoroso anche questo e nemmeno complesso.
Questo dimostra quanto sia difficile concepire una serie che abbia un unico criterio di risoluzione senza ambiguità.
Ai fini della prova io mi sto catalogando tutte le serie incontrate e noto con piacere che i criteri risolutivi cominciano a ripetersi.
Parlo dei Ripam.

[luca2013]

scusate al solito non posso quotare
la spiegazione di leo non mi convince, non e' valida per il numeto 2

[Spin]

Fonte ignota

5 26 65 122 ?

a) 200
b) 197
c) 244
d) 207
e) 189

p.s. Non lasciate mai le ripam perché li ci sono tutti i criteri che troveremo alla prova.

[Spin]

scusate al solito non posso quotare
la spiegazione di leo non mi convince, non e' valida per il numeto 2

Si Luca, infatti. Idem per quelle che ho derivato quotando il post.
Il criterio certo é quello di spacep.
ciao

[luca2013]

spin mi viene l'angosia quando vedo le serie che posti

[leo_]

se ti è di conforto bravo/a
il tuo ragionamento è chiarissimo ed l'unico che collima con il mio cervello
forse perchè è logico semplice e lineare...
(le altre soluzioni non riesco a sentirle fluide)
scusatemi leo spin e altri.. non è una critica assolutamente .....e che lo capisco di più ..lo comprendo linearmente...

Bravo spacep...io mi complico sempre la vita purtroppo...
Sissarelly litighiamo?
Figo il confronto!!!

[luca2013]

nuova serie di spin
secondo me sol 200
numeri posti dispari divisibili per 5
numeri posti pari divisibili per 2

e' un po debole come logica ma altre non ne trovo

[Nea]

2x2+1=5
5x5+1=26
8x8+1=65
11x11+1=122
14x14+1=197

[luca2013]

complimenti nea