Orali Toscana

[ZeroKama]

Ciao Zerokama! Come stai? Ieri noi di Pescia abbiamo tutti finito...per fortuna tutti idonei...per motivi di privacy ti dico solo il mio voto: 26.10. Se me lo avessero detto ieri mattina non ci avrei creduto, anche se devo dire che la commissione non sta regalando niente...ho visto che tu ne sai qualcosa. Comunque credo che gli idonei non abbiano molto da preoccuparsi, considerato il ritmo quotidiano delle bocciature...stammi bene!

ciao scusami ma non ti avevo letto.....si sono stata molto sfortunata, menomale che avevo studiato altrimenti avrei fatto il botto! spero solo che ci riassorbano in qualche modo alla fine si resta in 10 più o meno, mha, cmq complimenti a tutti i ragazzi di pescia!!

[ginomillennium]

[QUOTE=luciano;318048]

si il mio amico non si è presentato ... e senza certificato
e mi sa per gli idonei non vincitori inizia solo un limbo
io penso di esserlo sicuro idoneo non vincitore... chi lo è se ci teniamo in contatto è meglio no?

Ciao! Posso chiederti "alla fine delle giostra" quanti saranno gli idonei non vincitori e quanti invece non hanno superato l'orale?

[ZeroKama]

[QUOTE=luciano;318048]

si il mio amico non si è presentato ... e senza certificato
e mi sa per gli idonei non vincitori inizia solo un limbo
io penso di esserlo sicuro idoneo non vincitore... chi lo è se ci teniamo in contatto è meglio no?

si hai ragione...io con un misero 24.7 dopo il mazzo che mi sono fatta non so che fine farò..sono a quota -5 e lo vedo difficile restano solo due mezze giornate..e non mi va di sperare nelle disgrazie altrui, cmq ecco i voti di oggi
NP, 26.50, 27, 28, 26.5, 25.8, 25.6, 25.7

[luciano]

[QUOTE=ZeroKama;318042]

mi hanno chiamato, per ora solo risultati sommari dovrebbe essere 1 non presentato senza certificato e tutti dal 25 in su con nessun non idoneo, aspetto i voti precisi...magari si sapesse cosa fanno degli idonei non vincitori...

si il mio amico non si è presentato ... e senza certificato
e mi sa per gli idonei non vincitori inizia solo un limbo
io penso di esserlo sicuro idoneo non vincitore... chi lo è se ci teniamo in contatto è meglio no?

[ZeroKama]

[QUOTE=luciano;318039]

hai ragione! sono nella tua situazione (anzi peggio) quindi ho capito cosa vuoi dire con "che strazio"!

mi hanno chiamato, per ora solo risultati sommari dovrebbe essere 1 non presentato senza certificato e tutti dal 25 in su con nessun non idoneo, aspetto i voti precisi...magari si sapesse cosa fanno degli idonei non vincitori...

[luciano]

[QUOTE=ZeroKama;318020]

ho un amico che lo fa oggi, verso le 7 lo chiamo...che strazio!

hai ragione! sono nella tua situazione (anzi peggio) quindi ho capito cosa vuoi dire con "che strazio"!

[ZeroKama]

[QUOTE=luciano;318018]

Non ero presente ma mi sono stati comunicati...

27,50
27,10
26,50
26,30
26,30
25,60
24,80
NI


aggiornamento classifica in corso
ibal[/QUOTE
di oggi li saprai?

ho un amico che lo fa oggi, verso le 7 lo chiamo...che strazio!

[luciano]

[QUOTE=PPALAIA;317823]Non ero presente ma mi sono stati comunicati...

27,50
27,10
26,50
26,30
26,30
25,60
24,80
NI


aggiornamento classifica in corso
ibal[/QUOTE
di oggi li saprai?

[rugiada]

Ciao ragazzi,
bravi a tutti quelli che hanno affrontanto, vincenti o meno, l'ultimo scoglio di questo percorso irto di ostacoli.
E in bocca a lupo a chi deve ancora liberarsi dell'ultimo peso; ormai manca poco e dopo starete comunque meglio!
A proposito della nostra commissione di esame, pensate che la miglior predisposizione possa dipendere dal voler far passar bene il nuovo strumento dell'e-learning? Mi spiego, facendo vedere che dove è stato usato i voti sono risultati più alti potrebbe essere una buona pubblicità per il metodo.
Oppure è proprio quello che ci ha aiutato ad affrontare meglio l'esame?
Mah? E' nato prima l'uovo o la gallina? ;-)

[fantalore]

grazie! in realtà anche io avevo queste informazioni. tutto d'altra parte fa pensare che sia così, altrimenti perchè mai i tioli ce li avrebbero fatti consegnare prima...? dunque non dovrebbero esserci stravolgimenti di graduatoria. visto che il bando non parla dei criteri per l'attribuzione dei punteggi mi girerebbero abbastanza le scatole a vedere cambiare le cose ex post...

Considera che il concorso è solo "per esami", altrimenti avrebbe dovuto prevedere la dizione "per titoli ed esami", e specificare, come avviene per qualsiasi altro bando pubblico, ai sensi dell'art 35 D.Lgs. 165/2001, e art. 8 DPR 487/1994, criteri oggettivi e predeterminati di valutazione degli stessi.
Conosco, a mie spese, abbastanza bene la normativa sui concorsi, essendomi visto, nell'arco di quest'anno, "inculare" (perdona il distinto francesismo) per ben tre volte sulla base di interpretazioni a propria immagine e somiglianza del DPR 487/94.
probabilmente dai verbali di seduta delle commissioni, emerge analiticamente come si perviene al punteggio finale, ma altro non so...
Ad ogni modo, questo, è un punto che lascia notevolmente esposti i fianchi a possibili ricorsi.. così come la "quantificazione" del tirocinio.. e temo che ci saranno abbastanza ricorsi visto come sta procedendo il tutto..