notizie dalle correzioni

[romasco]

Ma dalla Lombardia non abbiamo nessuno ?????
Ragazzi per favore siamo a 800 km di distanza. Dateci qualche informazione. In merito alla formula mi dite se quella riportata sul foglio excell è corretta ? In caso contrario mi date per favore qualcosa di serio su cui ragionare ????

[lucass]

D'accordissimo con te,Norsac.Il punto è che il temuto innalzamento della media si sarebeb avuto.In Toscana si sarebbe(almeno credo perchè ho fatto calcoli veloci)sullo 0,75 in più rispetto all'ultimo tirocinante.Ma lascio la parola agli statistici che è meglio

[milano69]

romasco, la formula di Gianl è corretta, anzi correttissima...la verità è che le risposte della toscana dell'ultimo nella lista è
59 esatte
15 errate
6 non date
fidati!!!

[romasco]

D'accordissimo con te,Norsac.Il punto è che il temuto innalzamento della media si sarebeb avuto.In Toscana si sarebbe(almeno credo perchè ho fatto calcoli veloci)sullo 0,75 in più rispetto all'ultimo tirocinante.Ma lascio la parola agli statistici che è meglio

Beh effettivamente 0.75 in + non è poi molto.

[INTERCOOLER]

Ma stiamo scherzando?

Calma ragazzi...credo nella buona fede del prossimo(almeno entro certi limiti)per cui non voglio pensare che non sia vero.E sinceramente non è neppure un'ipotesi fuori dal mondo:in Toscana saranno ammessi al tirocinio 126 concorrenti più i pari merito per cui siamo sui 140 e a quella posizione corrispondevano 26,08 punti alla prima prova.Ora,se pensiamo che la seconda prova era comunque più facile rispetto alla prima e che ci sarebbe stato un inevitabile livellamento non è un'ipotesi così irrealistica.Altro discorso è che purtroppo le cose si compliano per molti.
Attendiamo conferme,ma sulla formula per me nessun dubbio:sarà solo stato un errore di comprensione perchè si è comunque vicinissimi.

Ma stiamo scherzando?? La prima prova era più facile rispetto alla prima?? C'è gente qua nelle marche che a fine concorso diceva che la prova era impossibile da finire se non buttandosi in modo spregiudicato sulle risposte e mi venite pure a dire che la prima prova era più difficile della seconda??

La prima prova è stato un buon metodo di selezione: se si è un minimo preparati si passa, altrimenti si va a casa. Questa seconda prova è invece un metodo di selezione molto più discutibile perchè basta che ti rileggi una volta di più il testo e non hai più il tempo di rispondere alle altre domande. Io non ho avuto il tempo di bere un goccio d'acqua!! E ne ho lasciate tante in bianco.

Quindi se la seconda prova v'è risultata più facile sappiate che è una vostra opinione personale. Non generalizzate per cortesia e cominciate invece ad adoperarvi per tirar fuori questi maledetti dati.

[romasco]

romasco, la formula di Gianl è corretta, anzi correttissima...la verità è che le risposte della toscana dell'ultimo nella lista è
59 esatte
15 errate
6 non date
fidati!!!

Ok mi fido. Mi date la formula corretta per favore ?

[gnegno]

nervoso e..........

[milano69]

y=24+(x-360)*6/440
dove x è il punteggio totalizzato ed Y il voto in trentesimi

[romasco]

Ok mi fido. Mi date la formula corretta per favore ?

Dati ragazzi dati o perdiamo solo tempo. Per favore, sono genuflesso, qualche dato dalla lombardia ci sono quasi 1.500 persone che aspettano l'inviato della direzione generale. Non mi dite che non c'è nessuno !!!!!!!!

[gnegno]

i cavalieri della Lombardia!!! Se ci siete battete un colpo!!!