FONDAMENTALE: criterio di trasformazione del punteggio in trentesimi

[jam-84]

Ma che, scherzi?
Si prende il risultato della prima prova, lo si divide per il risultato della seconda e poi si aggiunge il punteggio ottenuto dalla squadra del cuore nell'ultimo campionato di calcio.
Il risultato ottenuto si moltiplica, infine, per la radice quadrata di 17.
In questo modo si stila la graduatoria. Se occupi un posto utile, sei ammesso al tirocinio, ma solo se non ti puzzano le ascelle.

Hai due possibilità: o credere a ciò che ho scritto, oppure leggerti l'art. 6 del bando di concorso.

AHAHAH. Che simpatico. La mia domanda riguardava un dubbio già sollevato in questo forum. Dalla lettura dell'articolo 6 si capisce che tengono conto esclusivamente del punteggio della seconda prova per stilare la graduatoria degli ammessi al tirocinio, ma in molti ci siamo kiesti se fosse proprio così, se la prima prova, quella riguardante le materie del concorso, non contasse proprio nulla per passare al tirocinio. Mi pare una domanda lecita.

[gianl]

AHAHAH. Che simpatico. La mia domanda riguardava un dubbio già sollevato in questo forum. Dalla lettura dell'articolo 6 si capisce che tengono conto esclusivamente del punteggio della seconda prova per stilare la graduatoria degli ammessi al tirocinio, ma in molti ci siamo kiesti se fosse proprio così, se la prima prova, quella riguardante le materie del concorso, non contasse proprio nulla per passare al tirocinio. Mi pare una domanda lecita.

Ma che significa "se fosse proprio così"? Come dovrebbe essere? Il bando di concorso, che è lex specialis, secondo te sarebbe un optional? le Pubbliche Amministrazioni lo scrivono e poi lo rispettano se gli va?
Ma ragazzi, meno male che siamo tutti laureati e con almeno 100...altro che domanda lecita. Qui siamo ai rudimenti del diritto.

[antitrus]

AHAHAH. Che simpatico. La mia domanda riguardava un dubbio già sollevato in questo forum. Dalla lettura dell'articolo 6 si capisce che tengono conto esclusivamente del punteggio della seconda prova per stilare la graduatoria degli ammessi al tirocinio, ma in molti ci siamo kiesti se fosse proprio così, se la prima prova, quella riguardante le materie del concorso, non contasse proprio nulla per passare al tirocinio. Mi pare una domanda lecita.

Jam, a me invece pare illecito prevedere qualcosa non previsto da un bando di concorso. Se l'AE decidesse di fare una quarta prova, andrebbe bene?

[enrico]

Mi sembra evidente che siamo ormai alla fase delle "pippe mentali"!!
Potremmo pure dire che gli esclusi con punteggio superiore a 24 verranno ripescati, in parte, al termine di un torneo dove tutti sfidano tutti con quiz da tenersi andata e ritorno presso il domicilio di ognuno sui seguenti argomenti: storia recente del torneo di Wimbledon, fisica astronomica, tecniche di ricamo all'uncinetto e storia 'giudiziaria' di Berlusconi. Poi la finalissima verrà disputata durante la cerimonia di apertura delle Olimpiadi del 2016 con gara "mangiatori di patate fritte"!! Mi sembra una procedura di selezione snella e ragionevole no?!

[jam-84]

non sto dicendo che non bisogna rispettare i bandi. anche a me pareva strano che si potesse fare una cosa non prevista espressamente dal bando. solo che in vari thread tanti si kiedevano come fosse possibile che non si tenesse più conto della prima provaper fare le graduatorie per il tirocinio, e allora ho pensato che, se se lo chiedevano in tanti, qualche fondo di verità potesse esserci.... scusate se mi lascio troppo influenzare da quello che si dice in questo forum... e scusate anche se non sono una giurista.

[gianl]

non sto dicendo che non bisogna rispettare i bandi. anche a me pareva strano che si potesse fare una cosa non prevista espressamente dal bando. solo che in vari thread tanti si kiedevano come fosse possibile che non si tenesse più conto della prima provaper fare le graduatorie per il tirocinio, e allora ho pensato che, se se lo chiedevano in tanti, qualche fondo di verità potesse esserci.... scusate se mi lascio troppo influenzare da quello che si dice in questo forum... e scusate anche se non sono una giurista.

Per l'influenza prendi il paracetamolo.
Per il resto, prova a ragionare un po' di più con la tua testa. Se tanta gente non si rende conto di cosa implica una cosa elementare scritta sul bando, significa che c'è tanta gente che utilizza la testa part time, e non che abbia ragione.

[jam-84]

Per l'influenza prendi il paracetamolo.
Per il resto, prova a ragionare un po' di più con la tua testa. Se tanta gente non si rende conto di cosa implica una cosa elementare scritta sul bando, significa che c'è tanta gente che utilizza la testa part time, e non che abbia ragione.

non mi sembra comunque il caso che mi venga risposto con certi toni per una domanda del genere... ank'io vedo che certe domande su questo forum sono ingenue, e magari prendo atto che lo poteva essere anche la mia, ma non rispondo prendendo in giro.

[gianl]

non mi sembra comunque il caso che mi venga risposto con certi toni per una domanda del genere... ank'io vedo che certe domande su questo forum sono ingenue, e magari prendo atto che lo poteva essere anche la mia, ma non rispondo prendendo in giro.

Hey, non offenderti!
Take it easy!

[gnegno]

Ragazzi è il caldo!!!
prima di parlare della seconda prova aspettiamo il 2 luglio!! Fidatevi....non bisogna mai fare calcoli...io personalmente non ho confrontato nemmeno una risp. da un anno che mi prendono per il deretano....mi aspetto di tutto...come la sospensione del procedimento per mancanza di penne!!

[scapegoat]

Ma no!! Avranno pensato pure a questo inconveniente. Gira voce che, al posto delle penne, per la seconda prova consegneranno a ciascuno un cubo di Rubik! asd