elenco delle 80 domande

[Rocco77]

le risposte alle 78, 79, 80?

Ciccio com'è andata??

[francesco978]

Ciccio com'è andata??

sinceramente non credo bene, cmq se nn dovessimo raggiungere il 24 c'è sempre la seconda strada quello del ricorso di cui parlavamo all'inizio riguardo la sufficienza minima.
Tu sai quali sono la 78, 79 , 80?
A te invece come è andata?

[Rocco77]

sinceramente non credo bene, cmq se nn dovessimo raggiungere il 24 c'è sempre la seconda strada quello del ricorso di cui parlavamo all'inizio riguardo la sufficienza minima.
Tu sai quali sono la 78, 79 , 80?
A te invece come è andata?

Dovrebbero essere b) a) a)
Io credo sia al limite,sicuri 19 errori...Ne ho lasciate 6...
Stando alla valutazione dello scorso anno,con quei punteggi potrei fare un altro errore,che dovrebbe essere quello dell'imposta non distorsiva...
Ho questo bonus!!
:-)
Ma perchè l'avv.vuole propendere anche per la sufficienza?A me pare disse di no

[sil80]

LA RISPOSTA ALLA 30 è LA B

Accertamenti e sanzioni
Nell'ambito dell'mposta di registro, l'accertamento degli errori e delle omissioni, nonche' il relativo recupero dell'imposta non pagata, puo' seguire diverse vie a seconda del tipo di violazione. Differiscono, di conseguenza, anche i termini di decadenza delle attivita' degli uffici preposti. "Fonte" delle seguenti disposizioni e' il testo unico dell'imposta di registro, il dpr 131/86, all'art. 76.

Riguardo la registrazione degli atti si distinguono tre ipotesi:
- atti non presentati alla registrazione:
Per gli atti soggetti a registrazione l'imposta va chiesta, a pena di decadenza, entro cinque anni dal giorno in cui avrebbe dovuto essere richiesta la registrazione.o dal giorno in cui si e' verificato il fatto che legittima la registrazione d'ufficio. Stesso termine e' previsto per l'imposta dovuta relativamente agli eventi successivi alla registrazione (che comportano ulteriori liquidazioni) non denunciati. In questo caso i cinque anni partono dalla scadenza dei termini previsti per tali denunce.
.....

[francesco978]

Dovrebbero essere b) a) a)
Io credo sia al limite,sicuri 19 errori...Ne ho lasciate 6...
Stando alla valutazione dello scorso anno,con quei punteggi potrei fare un altro errore,che dovrebbe essere quello dell'imposta non distorsiva...
Ho questo bonus!!
:-)
Ma perchè l'avv.vuole propendere anche per la sufficienza?A me pare disse di no

All'inizio disse di no in quanto per poter impugnare anche quello bisognava che ci fosse l'interesse e cioè dopo aver fatto le prove e aver preso meno di 24 allora si.

[Rocco77]

All'inizio disse di no in quanto per poter impugnare anche quello bisognava che ci fosse l'interesse e cioè dopo aver fatto le prove e aver preso meno di 24 allora si.

Ah quindi batterà anche su questo?

[francesco978]

Ah quindi batterà anche su questo?

Se glielo diciamo si, ti ricordi all'inizio che si diceva che quella della sufficienza minima era più palese di quella del voto?
Figurati ci ha dato ragione sul voto mo vuoi vedere che ci da torto su una cosa che è scritta chiara chiara all'art. 7 del dpr 487/94

[Rocco77]

Dimenticavo una cosa Francesco,penso sia importante chiedere accesso agli atti nel momento in cui avremo i risultati.io ho intenzione di farlo,perchè devo vedere che tutto sia liscio...

[francesco978]

L'accesso va fatto individualmente.

[Rocco77]

L'accesso va fatto individualmente.

Si certo,ma secondo me noi abbiamo un motivo in più nel farlo...