concordo con l'interpretazione di gianl, x questo mi girano un po' le pelotas, ma solo xchè non capisco quanto è avvantaggiato l'idoneo o lo stagista ecc...
-
-
no, sarebbe una situazione da "TAR", questo concorso ha già avuto ricorsi da parte degli idonei 2006, se la Commissione facesse altre clamorose cappelle si aggiungerebbero altri ricorsi ai precedenti ricorsi. La commissione NON può dare punteggi aleatori ai titoli e NON può nemmeno (come dicono alcuni) determinare i criteri di valutazione dei titoli "ex-post" ovvero DOPO la pubblicazione del bando.Originariamente inviato da gianl Visualizza il messaggio[/I]Quindi i "titoli" entreranno in gioco aall'orale: se non sarà eccellente, ma avrai una qualche abilitazione, allora il tuo voto sarà più elevato di quello che meriteresti.
Prendiamo un qualsiasi bando di concorso per TITOLI ed esami. Noterete che in questi bandi c'é sempre inclusa una tabellina di valutazione dei titoli. Dal momento che in questo bando di concorso i criteri di valutazione non sono stati stabiliti "a priori" nel bando di concorso, é inevitabile che questi titoli verranno considerati secondo il criterio della "parità di punteggio".Commenta
-
Però non abbatterti, mi auguro che non avvantaggeranno sfacciatamente un concorrente solo perchè idoneo al concorso precedente.Originariamente inviato da baluba33 Visualizza il messaggioCommenta
-
oh am, io ho solo letto il post di tale vivian o viviana(chiedo scusa all'utente x la mia memoria) e sono caduta dalle nuvole, poi ho letto il bando e mi è suonato strano, PROPRIO PERCHE' NEI CONCORSI PER TITOLI, I PUNTEGGI SONO INDICATI NEL BANDO.da qui le infinite pippe, voglio capire. ora che si paventi l'ipotesi del ricorso e dunque per questo l'interpretazione giusta è la tua...a me lascia un po' perplessa, poi magari hai ragione e sono io folle..ma tant'è...Commenta
-
visti i ricorsi al TAR proprio da parte degli idonei, si tratta di un argomento "hot" per l'AE ecco perché seguiranno il criterio "diplomatico" della parità di punteggioOriginariamente inviato da gianl Visualizza il messaggioCommenta
-
-
non mi abbatto, ho ingoiato rospi più amari e ho visto sorci più verdi di questo cavillo.... farò le mie scelte. buono studio.Originariamente inviato da gianl Visualizza il messaggioCommenta
-
-
aricicci(cioè ricorso=a parità punteggio).non è una gara a chi ha ragione, ho posto solo un problema o meglio ho evidenziato un mio dubbio. poi se è come dici tu..ben venga.Originariamente inviato da amgspa Visualizza il messaggioCommenta
-
scusa ma a quale numero hai chiamato? io a quello che c'è sul bando ma non mi rispondono mai...vorrei sapere pure io il mio punteggio così da potermi mangiare le mani!!!Originariamente inviato da paolozizou Visualizza il messaggioCommenta
Commenta