Ricorso non idononei - Emilia Romagna

[tirocinante75]

purtroppo fioccheranno le richieste di danni, stanne certa........... e tu faresti uguale.

[laico]

magari sbaglio...ma dal 1 agosto al 15 settembre i termini sono sopsesi..

comprensibile chi vuole far ricorso, ovviamente non a spese di nessuno, ed è altrettanto comprensibile che chi teme la proroga per la firma si lamenti..
noi tutti avremmo ovviamente preferito che non si bocciasse all'orale dopo 6 mesi di lavoro; anche perchè notizia di qlc gg fa: c'era l'intenzione di far uscire un nuovo bando da 1000 posti nel 2010....se avessero usato un pò di buon senso saremmo potuti essere tutti idonei,così avrebbero GIUSTAMENTE sperperato meno soldi per bandire un nuovo concorso...ma scusate qst è fuori dal topic in effetti!

Magari vedendo un po' i siti dei vari TAR si nota che i ricorsi si depositano anche tra il 1° agosto ed il 15 settembre ..... sono le udienze che non ci sono, tranne che nei casi di necessità ed urgenza ..... no ???

[Rocco77]

loro hanno tutti i diritti, ma io vincitore che mi vedo bloccate le assunzioni finchè non si arriva ad una sentenza definitiva pensi mi diverta? soprattutto con figli e mutuo da pagare dopo avere fatto affidamento ad un concorso per un posto a tempo indeterminato? Lasciamo stare, ognuno si fa gli affari suoi...... io chiederò i danni da mancata assunzione.......... ai ricorrenti o all'Ae ancora non so, mi rivolgerò ad un legale

Tu non vedrai bloccato niente...

[jeremy]

Alla faccia della solidarietà verso noi non idonei!!!
Che "amichevoli" interventi di alcuni dei vincitori!!!
Fino ad aprile la pensavate diversamente!!!

[fabiotm]

Alla faccia della solidarietà verso noi non idonei!!!
Che "amichevoli" interventi di alcuni dei vincitori!!!
Fino ad aprile la pensavate diversamente!!!

Ma state scherzando !?!?!? Ma ricorso per cosa ?!?!!? avete sostenuto un orale e non siete arrivati a 24... e contro cosa volete ricorrere !?!??! ma possibile che si debba sempre cercare una scorciatoia in Italia !?!??! ma perchè l'AE indice i concorsi !?!??!!? poteva assumere tutti gli iscritti e presentare in conto al Governo...
Siate seri su...

[fabiotm]

Semplicemente incredibile...
Mi piacerebbe conoscere tutta questa gente che, dopo un orale purtroppo non andato come si sperava, ora sogna con i ricorsi. Se non si accettano la regole del gioco, non si partecipa. E' una scelta.
Signori,le regole erano scritte sin dall'inizio.
Nel prossimo concorso spero che l'agenzia vi faccia un orale da 2 ore, chiedendo vita morte e miracoli del diritto tributario di commerciale civile e ragioneria davanti a collegi di magistrati, commercialisti e fiscalisti del livello di Raffaello Lupi!!!!!!!!

Concordo !!!! Siamo alla follia pura !!!

[jeremy]

Complimenti!

[fabiotm]

Complimenti!

Ma per cosa Jeremy !?!??! è stato sostenuto un orale dove promuovevano l'80% dei candidati.. voto minimo 24... Se un candidato non ha preso 24 contro cosa ricorre !?!?!?!? ha subito un'ingiustizia ? non era consapevole di qualcosa ?
spiegatemi !

[sbriffim]

Ma per cosa Jeremy !?!??! è stato sostenuto un orale dove promuovevano l'80% dei candidati.. voto minimo 24... Se un candidato non ha preso 24 contro cosa ricorre !?!?!?!? ha subito un'ingiustizia ? non era consapevole di qualcosa ?
spiegatemi !

Era stato detto che si valutavano "le competenze in tasca"...............un tirocinio integrato da un colloquio orale...................NON si era detto che l'orale sarebbe stato NOZIONISTICO, pappardella studiata a memoria................... non si era detto che avere più che adeguato al tirocinio era come dire valutazione ZERO, tutto si è basato sulle pappardelle ripetute a memoria........................... gente( non tutti) che ripeteva cose di cui non capiva il significato................... bastava avere questa consapevolezza................. fanno bene a ricorrere!!!!

[GioChia]

Era stato detto che si valutavano "le competenze in tasca"...............un tirocinio integrato da un colloquio orale...................NON si era detto che l'orale sarebbe stato NOZIONISTICO, pappardella studiata a memoria................... non si era detto che avere più che adeguato al tirocinio era come dire valutazione ZERO, tutto si è basato sulle pappardelle ripetute a memoria........................... gente( non tutti) che ripeteva cose di cui non capiva il significato................... bastava avere questa consapevolezza................. fanno bene a ricorrere!!!!

Io comprendo chi vuole fare ricorso, sarà il TAR a stabilirne la fondatezza. Ho assistito ad orali perfetti finiti con una bocciatura, quindi non facciamo di tutta l'erba un fascio.
E' una guerra tra poveri se ci mettiamo uno contro l'altro...
E lo dico da vincitore del concorso...