Epso ast2011 (ast1 + ast3)

[alicex]

ciò che ha fatto la differenza sono state le varie attestazioni sull'esperienza professionale.

Grazie Annalisa per la risposta e il consiglio.

Nella mia domanda di ricorso mi son limitata a esplicitare meglio le mansioni di contract agent/project assistant, ma non ho allegato attestazioni. Il giudizio (sovrano) della commissione di concorso si e' basato solo sulla mia autodichiarazione.

Alla domanda di riesame si dovrebbero allegare le attestazioni?

Per quanto riguarda l'attestazione relativa a una esperienza come agente contrattuale, si puo' considerare tale una dichiarazione del capo unita' (con mansioni elencate)? Spesso la job description ufficiale non corrisponde totalmente alle mansioni, o non e' così dettagliata.

Un saluto.

[a_annalisa]

Grazie Annalisa per la risposta e il consiglio.

Nella mia domanda di ricorso mi son limitata a esplicitare meglio le mansioni di contract agent/project assistant, ma non ho allegato attestazioni. Il giudizio (sovrano) della commissione di concorso si e' basato solo sulla mia autodichiarazione.

Alla domanda di riesame si dovrebbero allegare le attestazioni?

Per quanto riguarda l'attestazione relativa a una esperienza come agente contrattuale, si puo' considerare tale una dichiarazione del capo unita' (con mansioni elencate)? Spesso la job description ufficiale non corrisponde totalmente alle mansioni, o non e' così dettagliata.

Un saluto.

Le attestazioni si allegano alla domanda di riesame in caso di rigetto della candiatura (deglio originali o delle copie conformi agli originali), alla candidatura in caso di ammissione alla fase successiva del concorso (in questo caso bastano delle semplici copie); in entrambi i casi non dimenticare di tradurre le attestazioni in una delle tre lingue di lavoro (non serve una traduzione ufficiale), é fortemente consigliato da EPSO ma anche da me visto che riduce di molto i tempi di trattamento del dossier.
Una job description stampata da Sysper2 va benissimo, ma se questa (come spesso accade) non dovesse essere fedele alla realtà il mio consiglio é o di far aggiornare la propria job description (é uin diritto dovere di ognuno visto che, tra l'altro, la valutazione annuale in teoria si basa su quanto la job description prevede insieme agli obiettivi, che ricalcano la stessa) oppure, alternativa altrettanto valida, farsi firmare dal proprio superiore una attestazione completa ed esaustiva che riporti non solo le informazioni relative al lavoro svolto, ma anche la durata dell'esperienza, le date di inizio e fine, che si tratti di un lavoro a tempo pieno o parziale (e in questo caso che % di tempo di lavoro) e il servizio nonché la sede di lavoro.
Ricorda: le autodichiarazioni non sono considerate mai accettabili, e dunque tutto quanto affermato nella candidatura on-line dovrà essere supportato, prima o poi, da documento probanti.
Spero di essere stata chiara.
Saluti
A.

[SunEagle]

Ciao SunEagle,
il concorso AST3 che ho vinto è esattamente quello che citi tu, o meglio il 53/08, la versione estesa ai cittadini dei 27 stati membri del 48/08 (che invece era limitato ai nuovi stati membri).
Ti rimando al bando del concorso (che puoi facilmente trovare facendo una ricerca sulla gazzetta ufficiale dell'UE o sul sito di EPSO) per vedere quali sono le mansioni e gli ambiti professionali toccati. Se poi vuoi fare una ricerca più approfondita, nel 2005 ne avevano già pubblicato un altro (praticamente identico a quello del 2008) e se non vado errata nel 2003 pure.
Anche se le prove sono leggermente diverse oggi rispetto a quelle che io ho sostenuto per il 53/08, direi che il profilo in uscita è lo stesso, ovvero non certo un tecnico ma direi un gestionale che sappia cos'è il ciclo di vita di un progetto, che conosca alla quasi perfezione il regolamento finanziario dell'UE, o almeno la parte relativa agli appalti ed alle sovvenzioni, e che conosca non solo concetti fondamentali di project management come la valutazione, il monitoraggio, il reporting ecc. ma sia anche in grado di redigere e gestire un contratto di appalto o una convenzione di sovvenzione.
Poco a che fare con un ingegnere civile, direi, molto con un ingegnere gestionale (parlo io che sono laureata in architettura!!!). Questo non vuole assolutamente dire che il lavoro che poi si è chiamati a fare si limiti agli ambiti che ti ho appena citato, anzi, essendo un profilo abbastanza completo e passepartout, può interessare qualsiasi istituzione e in ambiti diversi, dal personale alla gestione di appalti (i più disparati, ivi compresi quelli di lavori) alla iniziazione o verifica finanziaria.
Spero di esserti stata d'aiuto
Saluti
A.

Ti ringrazio per la risposta esauriente che mi hai dato.
Effettivamente il ruolo e' un po' diverso da come lo pensavo, dato che io ipotizzavo che consistesse anche nello scrivere le proposte tecniche e le calls dei progetti europei.
Del resto, pero', il fatto di vincere un concorso del genere (ma qualsiasi altro di pari livello) da' il diritto "soltanto" ad essere inserito nelle liste di riserva, quindi nessuno mi impedirebbe di proporre la mia candidatura per un altro ruolo (sempre dello stesso livello). O no?

[alicex]

Ciao Annalisa,

approfitto ancora della tua disponibilità per chiarire un altro dubbio relativo all'eleggibilità per i concorsi ast3.

Il concorso EPSO/AST/53/08— PROGRAMME/PROJECT/CONTRACT MANAGEMENT a cui facevi riferimento prima indicava i seguenti requisiti:
(i) a level of post-secondary education attested by a diploma relevantto the field of the competition chosen, OR

ii a level of general or vocational secondary education attested by a diploma giving access to post- secondary education and at least three years' professional experience relevant to the field of the competition chosen.

2. Professional experience
- since obtaining the qualification required under (i) above OR
- after obtaining the qualification and professional experience required under (ii) have acquired
at least five years' full-time professional experience relevant to the duties for the competition chosen

Posso considerare la mia laurea in Relazioni Internazionali relevant to the field? Ad esempio potrei evidenziare gli esami di economia, e di diritto pubblico e privato. Fermo restando cmq che la commissione di concorso ha potere discrezionale di decidere se il titolo e' rilevante e eventualmente sbatterti fuori.

Un saluto!

[a_annalisa]

Ciao Annalisa,

approfitto ancora della tua disponibilità per chiarire un altro dubbio relativo all'eleggibilità per i concorsi ast3.

Il concorso EPSO/AST/53/08— PROGRAMME/PROJECT/CONTRACT MANAGEMENT a cui facevi riferimento prima indicava i seguenti requisiti:
(i) a level of post-secondary education attested by a diploma relevantto the field of the competition chosen, OR

ii a level of general or vocational secondary education attested by a diploma giving access to post- secondary education and at least three years' professional experience relevant to the field of the competition chosen.

2. Professional experience
- since obtaining the qualification required under (i) above OR
- after obtaining the qualification and professional experience required under (ii) have acquired
at least five years' full-time professional experience relevant to the duties for the competition chosen

Posso considerare la mia laurea in Relazioni Internazionali relevant to the field? Ad esempio potrei evidenziare gli esami di economia, e di diritto pubblico e privato. Fermo restando cmq che la commissione di concorso ha potere discrezionale di decidere se il titolo e' rilevante e eventualmente sbatterti fuori.

Un saluto!

In linea generale, e con la dovuta prudenza, direi che si, la tua laurea è rilevante, e dunque se ti iscrivessi oggi al 53/08 dovresti dimostrare solo i 5 anni di esperienza professionale in un ambito affine a quello del concorso acquisiti SUCCESSIVAMENTE alla laurea.
Naturalmente non è detto che il prossimo concorso AST3 richieda gli stessi requisiti in termini di anni di esperienza dopo la laurea (invece i 3 dopo il diploma in mancanza di una laurea rilevante sono imprescindibili): se non vado errata nel concorso AST3 dell'anno scorso gli anni di esperienza successivi alla laurea richiesti erano 3.
Ribadisco ancora che se invece fossi laureata ad esempio in medicina (e dunque in un ambito non coerente con il profilo del concorso) per partecipare al 53/08 avresti dovuto dimostrare un totale di 3+5=8 anni di esperienza professionale affine al profilo di concorso acquisiti successivamente al diploma di scuola superiore.
Spero che basti.
Saluti

[a_annalisa]

Ti ringrazio per la risposta esauriente che mi hai dato.
Effettivamente il ruolo e' un po' diverso da come lo pensavo, dato che io ipotizzavo che consistesse anche nello scrivere le proposte tecniche e le calls dei progetti europei.
Del resto, pero', il fatto di vincere un concorso del genere (ma qualsiasi altro di pari livello) da' il diritto "soltanto" ad essere inserito nelle liste di riserva, quindi nessuno mi impedirebbe di proporre la mia candidatura per un altro ruolo (sempre dello stesso livello). O no?

Una regola generale che si applica nelle istituzioni è che non puoi assumere un laureato di una lista di riserva per un profilo diverso da quello del concorso vinto.
E questo vale, naturalmente, tanto per il gruppo di funzioni (ovvero se hai vinto un concorso AST non possono certo offrirti un posto da AD), quanto per il grado (se hai vinto un concorso AST3 non possono offrirti un posto AST1 o AST4) quanto ancora per le mansioni (se hai vinto un concorso da traduttore non possono offrirti un posto da auditor).
Altra regola generale, però, è che una volta divenuto funzionario, terminati i 9 mesi di prova e i 2-3 anni (dipende dalla istituzione) di permanenza diciamo obbligatoria sullo stesso posto, nulla ti impedisce di candidarti a QUALSIASI posizione aperta si rendesse disponibile, naturalmente per la quale hai il grado adeguato.
Questo vuol dire, ad esempio, che se vinci un concorso in ambito legale da AST3 niente ti vieta, dopo i primi 2-3 anni, di candidarti a ricoprire un altro posto AST3 in un settore anche completamente diverso, ad esempio le pensioni o la gestione finanziaria.
Naturalmente a quel punto sta alla commissione di selezione di quella specifica vacancy scegliere tra i candidati quello che secondo loro risponde meglio alle caratteristiche ricercate, a prescindere da quale fosse il concorso all'origine dell'assunzione dello stesso.
Aggiungo anche che la maggior parte dei profili AST3 o AD5-7 messi a concorso si assomigliano abbastanza, almeno tutti quelli non specialistici, e dunque una volta su una lista di riserva diciamo che sei pababile per quasi tutti i posti vacanti tranne, appunto, quelli estremamente specialistici. Diverso per i concorsi specialistici come, appunto, quello dell'anno scorso AST4 per ispettori nucleari o quello di quest'anno per AD archivisti o altro, dove il profilo è estremamente specifico e dunque i posti vacanti sono circoscritti e, anche loro, specifici.
Spero di essere stata chiara
A.

[Don]

Capisco che il sabato mattina si può facilmente trovare meglio da fare che andare sul sito Epso, tuttavia volevo segnalarvi che l'ho fatto e che mi dice che il sito è "temporaneamente inaccessibile"

[Yeah]

è vero, Don, mi sono collegata anch'io ed è ancora inaccessibile... troppi contatti? cmq, per quanto riguarda il concorso AST secertary, vorrei provare a fare domanda. ho la laurea in scienze politiche e varie esperienze di lavoro, + o meno come segretaria (ma anche amministrativa, addetta comunicazione, ecc ecc...). chissà se la commissione le valuterebbe inerenti al settore segretariale... non vorrei studiare inutilmente. voi che mi consigliate? un bacio e grazie x le informazioni

[Yeah]

scusate, volevo dire il concorso AST SECRETARY

[pit]

Capisco che il sabato mattina si può facilmente trovare meglio da fare che andare sul sito Epso

Concordo