ragionamento numerico deduttivo

[gorilla]

n. 420-427- 437- 438- 440- 443 numerico deduttivo per diplomati potete spiegarmele, per favore,qnd potete?

rispondo con le logiche che ho applicato io

420 (A) : detti i tre numeri AB CD EF : B=C D=E A=F

427 (D) : III = I * II, inoltre III multiplo di 8

437 (E) : detti i tre numeri AB CD EF : E=D F=B

440 (D) : detti i tre numeri AB CD EF : E=D (e anche F=9, che però compare anche nella quinta riga che è segnata col meno)

443 (A) : I - II = 59 ; I dispari



ora un paio di dubbi miei

438 (D) : detti i tre numeri AB CD EF B=C D=F e restano in gioco le soluzioni D ed E ...la si può escludere o con A diverso da E ?? (non ricordo che il criterio sia applicato altrove)

439 (B) non riesco a giustificare la souzione ufficiale,....perchè ciò che mi sembra evidente è che ci sia B=D=E=F che porterebbe alla soluzione C.....

[gorilla]

chi mi aiuta sulla 322 diplomati? (=327 laureati)
la cosa evidente è che I + II = III ma non riesco a fare discriminazione su primo numero Pari/dispari e cose del genere....

[Boromir]

chi mi aiuta sulla 322 diplomati? (=327 laureati)
la cosa evidente è che I + II = III ma non riesco a fare discriminazione su primo numero Pari/dispari e cose del genere....

Nota che i numeri delle rige PIU non hanno alcun divisore in comune.

[alecta]

la 400 per i laureati??? non trovo il ragionamento.........

[Boromir]

la 400 per i laureati??? non trovo il ragionamento.........

Il prodotto del I e IV è uguale a quello del II e III.
Quindi risposta E

[IT74]

Il ragionamento del n.311 x diplomati?
Grazie.

[gorilla]

Nota che i numeri delle rige PIU non hanno alcun divisore in comune.

per chi comincia a leggere da qui: oggetto domanda 322 diplom (327 laur)

mi sembra una buona chiave di lettura.....con la mancanza di divisori in comune si escludono le sol B e D e col mancato rispetto della III come somma di I e II si escluodono la A e la C quindi sol E

grazie

[gorilla]

Il ragionamento del n.311 x diplomati?
Grazie.

precisazione 311 diplomati = 267 laureati

io ho applicato questa logica:

+5 -6 (che è rispettata anche dalla riga "meno"); prima cifra DISPARI (per escludere la "meno") quindi sol A (ufficiale)

[moonnina]

ciao gorilla,
anche io per la 439 diplomati avevo ragionato come te, e infatti nemmeno io riesco a capire perchè la soluzione ufficiale sia B. C'è per caso qualcuno che ha capito la logica utilizzata dalla Ripam per questo quesito?

[mari66]

rispondo con le logiche che ho applicato io

420 (A) : detti i tre numeri AB CD EF : B=C D=E A=F

427 (D) : III = I * II, inoltre III multiplo di 8

437 (E) : detti i tre numeri AB CD EF : E=D F=B

440 (D) : detti i tre numeri AB CD EF : E=D (e anche F=9, che però compare anche nella quinta riga che è segnata col meno)

443 (A) : I - II = 59 ; I dispari



ora un paio di dubbi miei

438 (D) : detti i tre numeri AB CD EF B=C D=F e restano in gioco le soluzioni D ed E ...la si può escludere o con A diverso da E ?? (non ricordo che il criterio sia applicato altrove)

439 (B) non riesco a giustificare la souzione ufficiale,....perchè ciò che mi sembra evidente è che ci sia B=D=E=F che porterebbe alla soluzione C.....

438 si è il criterio che ho adottato io.
439 è stata inserita tra le segnalazioni dei laureati credo.