Si infatti penso anche io che i titoli di precedenza valgano solo a parità di punteggio e quindi dal 76esimo all'88esimo ma in realtà il rischio c'é in particolare dall'82esimo all'88esimo perché comunque gli altri sono più giovani e quindi precedono per età.. Vediamo e incrociamo le dita.. Secondo voi uscirà prima di Natale?
-
-
In teoria si, la proroga del concorso era fino all'11 novembreOriginariamente inviato da Daesy Visualizza il messaggioCommenta
-
bah...speriamo che si sbrighino....piuttosto, ho visto che sull'altro forum ci sono fior di discussioni in merito alla valutazione dei titoli (parlano di dividerli per 3 per farli pesare meno in base a non so quali articoli di legge). Voi che ne pensate? Anche se la cosa a me farebbe comodo, per quello che ho cercato di capire per conto mio a me non sembra sensata questa divisione....Commenta
-
si ho letto anche io...evidentemente non si sa più nemmeno a cosa attaccarsi....che stupidaggini...Originariamente inviato da Mai Visualizza il messaggioCommenta
-
Stocco, vedo che sei abbastanza informato , ti chiedo (ma la domanda è rivolta a tutti), come è la questione per le categorie protette (disabili L.68/99)? preferenza solo a parità di punteggio oppure vera e propria riserva del posto con la sola idoneità? a me sembrerebbe, guardando le altre graduatorie, che la riserva vera e propria del posto non ci sta ma che si prenda la precedenza in graduatoria solo a parità di punteggio.Commenta
-
il bando fa riferimento solo al DPR 487, non fa riferimento alla L68/99. E viste le altre graduatorie, come ho detto prima, sembra che il cumune stia utilizzando quanto indicato al comma 4 dell'art 5. Cioè precedenza a parità di merito. Non mi pare ci siano riserve di posti per nessuna categoria.Originariamente inviato da tevez Visualizza il messaggio
Ma questo è semplicemente desumibile leggendo il bando e guardando le 11 graduatorie definitive su 22, già pubblicate.Commenta
-
Le riserve e le preferenza come previsto dai 22 bandi sono regolate da questo articolo
Concorsi
il Comune di Roma ha escluso esplicitamente soltanto le riserve per eventuale personale interno.
In questa graduatoria dovrebbe esserci una riserva come ex militare:
http://www.comune.roma.it/PCR/resour...inanziario.pdf
Art. 1014 comma 3 D.Lgs. 66/2010 - Riserva di posti negli impieghi civili delle pubbliche amministrazioni.
Originariamente inviato da Stocco Visualizza il messaggioCommenta
-
ma com'è possibile che sull'albo pretorio non esce nulla, dato che ieri è scaduto il termina massimo per la pubblicazione della graduatoria (11 novembre)? Dovrebbero pubblicare o la graduatoria o un nuovo rinvio (ammesso che un secondo rinvio sia legale)Commenta
-
Ma siamo sicuri che la data fosse 11 novembre?
In fondo una sola persona lo aveva scritto, dicendo tra l'altro "mi sembra"....
Commenta
-
si si Krissie........era 11 novembre, notizia letta all'albo pretorio del sito.......Originariamente inviato da krissie978 Visualizza il messaggioMa siamo sicuri che la data fosse 11 novembre?
In fondo una sola persona lo aveva scritto, dicendo tra l'altro "mi sembra"....
Vabbè ormai, in questo mare di pagliacci, non mi sconvolgo che esca anche a MARZO!!! se pensi che TUTTO il concorso, cioè tutti gli esami per le 22 figure, dovevano finire prima dell'estate e la mia amica che fa quello di istruttore amministrativo ha la prova a fine febbraio 2014.....immagina!!!! tanto saranno assunzioni del 2015 non prima, mi gioco quello che vuoiCommenta
Commenta