concorso per cancelliere 2016

[vittoria1]

Grazie Picard..concordo le risposte sono tutte nei codici aime!! Penso di prendere un manuale ed affiancarlo quindi ai codici commentati!! Consigli sui testi? Alcuni codici commentati visti in rete si dilungano troppo con dottrine varie,dei mattoni...esagerati!!magari qualcosa di più snello tarato x concorso..non so quale possa essere più indicato

Vai in libreria e guarda direttamente li codici commentati snelli. Non devono allungarti lo studio ma aiutarti a capire certi passaggi. Secondo me servirebbero quelli che con commento di poche righe ti spiegano megliobla norma. Niente dottrina e giurisprudenza, perdi tempo ma soprattutto non stai preparando ne magistratura né l'esame scritto d'avvocato dove necessiti la giurisprudenza. La simone e la maggioli ne fanno alcuni snelli ma è megkuo se verifichi di persona, forse anche garofoli.

[LAUR81]

Grazie Picard..concordo le risposte sono tutte nei codici aime!! Penso di prendere un manuale ed affiancarlo quindi ai codici commentati!! Consigli sui testi? Alcuni codici commentati visti in rete si dilungano troppo con dottrine varie,dei mattoni...esagerati!!magari qualcosa di più snello tarato x concorso..non so quale possa essere più indicato

[Vgiunta]

Dovel'haiscaricata?
Grazie

Sito ripam

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk

[Picard]

Ciao Picard, tu credi che in questo concorso una come me che si presenta senza titoli aggiuntivi e preferenziali, ma solo con laurea in giurisprudenza e tirocinio nel corso del diploma Sspl non convenzionato purtroppo, possa sperare di vincere il concorso ? Sei punti in graduatoria finale sono tanti....

E' difficile ma non è impossibile. Se quei 6 punti li dividi per tutte le prove (preselezioni escluse) ti accorgerai che non è impossibile fare meglio. Fai come ritieni, ovviamente, ma io il tuo titolo lo presenterei lo stesso, magari allegandolo alla domanda. Fai che siano loro a giudicare se sia idoneo o meno a darti il punteggio previsto. In bocca al lupo!

Buongiorno ragazzi..ho bisogno di un vostro consiglio su come affrontare le materie dello scritto e quindi procedura civile e penale per me totalmente nuovi!!! Per la prova preselettiva ho acquistato il manuale Simone che affiancato dai vari quiz online diciamo che può andare! Mi preoccupano molto le procedure invece! Che libro mi consigliate visto che sono a digiuno..forse il Simone è troppo stringato!? Avete avuto modo di mettere a confronto i manuali? Mi parlano bene della casa Nel diritto...conoscete? Come mi devo approcciare a queste materie? Voi cosa pensate di fare? Grazie mille..e buono studio a tutti!ciao

Un codice di procedura civile e uno di penale commentato possono essere la soluzione se mastichi comunque un poco di diritto. Se sei a digiuno prima ti serve qualcosa di più discorsivo per poi, comunque, passare allo studio dei codici. Lì, ricordati, ci sono tutte le domande e tutte le risposte.

[tony84]

con le domande siamo a quota 125450

[ROL]

http://www.altalex.com/documents/new...one-prime-note

[ROL]

non ho idea se questa figura si azzecchi anche con la normativa appalti..

D.Lgs 163/2006

--------------------------------------------->

http://www.altalex.com/documents/new...operative-anac

[LAUR81]

Buongiorno ragazzi..ho bisogno di un vostro consiglio su come affrontare le materie dello scritto e quindi procedura civile e penale per me totalmente nuovi!!! Per la prova preselettiva ho acquistato il manuale Simone che affiancato dai vari quiz online diciamo che può andare! Mi preoccupano molto le procedure invece! Che libro mi consigliate visto che sono a digiuno..forse il Simone è troppo stringato!? Avete avuto modo di mettere a confronto i manuali? Mi parlano bene della casa Nel diritto...conoscete? Come mi devo approcciare a queste materie? Voi cosa pensate di fare? Grazie mille..e buono studio a tutti!ciao

[melphicta89]

Beh, innanzitutto non prevedere un punteggio maggiore per i laureati in materie giuridiche. Confermo tutto quello che ho detto in precedenza sulla differenza tra diplomati e laureati. Ma se punteggio si vuol dare per i titoli, che vada dato a tutti quelli che sanno di diritto, non solo a quelli che hanno fatto tirocinio, tra l'altro solo in determinati uffici.
Ecco, in modo riassuntivo a chi avrei dato il medesimo punteggio attribuito ai tirocini:
1) innanzitutto non avrei distinto tra 6 punti e 1 punto a seconda da dove si sia effettuato il tirocinio
2) pratica forense
3) abilitazione forense
4) esperienza lavorativa nel livello immediatamente inferiore
Soprattutto il punto 4, se ci pensate, è una ingiustizia bella e buona. Pensate ad un operatore giudiziario con magari 20 anni di servizio che non ha mai potuto fare riqualificazione di alcun genere. Si trova a dover competere senza che la propria professionalità venga valutata. E, per chi conosce i tribunali, stiamo parlando di persone che probabilmente da anni svolgono le funzioni di assistente o di cancelliere.
Mi fermo qui, ma credo di aver già fatto un breve riassunto di quelle che sono le problematiche collegate ai punteggi assegnati ai titoli.

Ciao Picard, tu credi che in questo concorso una come me che si presenta senza titoli aggiuntivi e preferenziali, ma solo con laurea in giurisprudenza e tirocinio nel corso del diploma Sspl non convenzionato purtroppo, possa sperare di vincere il concorso ? Sei punti in graduatoria finale sono tanti....

[melphicta89]

Cerca su internet con motore di ricerca :www.scuolaforense.unibo.it convenzione art.37
e leggila ! Ciao melphicta89

Sulla pagina della mia Sspl di Bari non c'è niente di tutto ciò 😫