Blocco assunzioni Decreto Legge anticrisi

[abram]

Tanto per tenere informati, all'agenzia delle entrate riprenderanno ad assumere a gennaio 2010 perché hanno raggiunto il contenimento di spesa previsto dalla legge 102/09 anticrisi. Complimenti alla loro efficienza... che dire degli altri ministeri. Si vergognino, la loro INEFFICIENZA continua a ricadere sui poveri vincitori ed idonei di concorsi in attesa da anni di essere assunti. Brunetta, è questa inefficienza che va punita non chi vuol iniziare a lavorare. Nonostante tutto Buon Natale

[Jocker]

Tanto per tenere informati, all'agenzia delle entrate riprenderanno ad assumere a gennaio 2010 perché hanno raggiunto il contenimento di spesa previsto dalla legge 102/09 anticrisi. Complimenti alla loro efficienza... che dire degli altri ministeri. Si vergognino, la loro INEFFICIENZA continua a ricadere sui poveri vincitori ed idonei di concorsi in attesa da anni di essere assunti. Brunetta, è questa inefficienza che va punita non chi vuol iniziare a lavorare. Nonostante tutto Buon Natale

C'è anche da dire che i vincitori dell'agenzia delle entrate hanno concluso il concorso a giuno mi pare

[abram]

C'è anche da dire che i vincitori dell'agenzia delle entrate hanno concluso il concorso a giuno mi pare

Se è per questo il mio concorso ha graduatoria approvata in aprile 2008, oltretutto ho ricevuto lettera di assunzione a maggio 2009 e dopo aver presentato tutta la documentazione necessaria mi arriva una raccomandata dove mi dicono che sospendono le assunzioni per l'anticrisi. E' il colmo! L'inefficienza è massima perché neanche tentano di rimettersi in carreggiata rispettando i tempi imposti dalla L102/09.
Cosa pensi cìè efficienza o inefficienza?!
BUON NATALE

[abram]

C'è qualcuno che sappia se il MEF abbia fatto un elenco per singolo Ministero di quanto ammonta il risparmio spesa che deve essere conseguito?
Altra domanda: c'è modo di sapere quali Ministeri hanno risposto al MEF nei tempi previsti (entro il 30/11/2009) dichiarando il conseguimento della riduzione di spesa?

Ringrazio chiunque voglia fornire informazioni in merito

[abram]

Dopo che MALAN in Commissione Affari del Senato aveva dato l'ok per lo sblocco assunzioni con un emendamento al decreto milleproroghe (vedi resoconto n.163 del 2 febbraio, punto 2.3 8-sexies), ci ha pensato MORANDO (PD) in commissione Bilancio a spegnere subito i nostri sogni.

Resoconto sommario n.287 del 4 febbraio 2010

In relazione all'emendamento 2.3 (testo 2 corretto), sul quale il rappresentante del
GOVERNO esprime un parere favorevole, si apre un dibattito nel quale il senatore MORANDO (PD)
sottolinea come, in particolare il comma 8-sexies (cancellazione blocco assunzioni), possa provocare una notevole diminuzione dei risparmi preconizzati dal decreto-legge n. 112 del 2008.

Il PRESIDENTE propone dunque di condizionare il parere sull'emendamento in questione
alla soppressione del comma 8-sexies, mentre propone un parere di nulla osta sui
subemendamenti 2.3 (testo 2 corretto)/2, 2.3 (testo 2 corretto)/3 e 2.3 (testo 2 corretto)/4.
Propone altresì di esprimere un parere di contrarietà, ai sensi dell'articolo 81 della Costituzione,
sull'emendamento 2.25, proposta che vede favorevole anche il rappresentante del GOVERNO.

grazie MORANDO (PD)... vedrai quanti voti hai portato al tuo partito con questa "sottolineatura"!!! A marzo ci sono le regionali.
Invito tutti i vincitori di concorsi ad andarsi a informare.
Credevo che fosse il governo a bloccare le assunzioni, invece scopro che è l'opposizione. Che MONDO!

[abram]

Per la "gioia" di tutti coloro che attendono con ansia l'approvazione del DL milleproroghe nel quale viene abrogato il blocco assunzioni e già passato al SENATO, purtroppo alla Camera stanno pensando di sopprimere il comma che abroga. Parlo dell'8-septies dell'art.2.
La cosa assurda è che come già tentato al Senato, la soppressione alla Camera è presentata da esponenti di sinistra e precisamente da tre deputati dell'Italia dei Valori: FAVIA, BORGHESI e CAMBURSANO. Vedere per credere:

http://www.camera.it/_dati/leg16/lav...on&commis=0105

proposta: Sopprimere il comma 8-septies.
2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano

Io non ci capisco più niente... si sta rovesciando il mondo. I lavoratori onesti non sono più tutelati dalla sinistra... ma quale Italia dei Valori... è l'Italia degli Impostori. Continuo a pensare che al Parlamento vivono in un altro mondo. Non sanno quante famiglie pendono dalle loro superficiali decisioni... Scusate lo sfogo!
Buona giornata a tutti

[rpiero]

Per la "gioia" di tutti coloro che attendono con ansia l'approvazione del DL milleproroghe nel quale viene abrogato il blocco assunzioni e già passato al SENATO, purtroppo alla Camera stanno pensando di sopprimere il comma che abroga. Parlo dell'8-septies dell'art.2.
La cosa assurda è che come già tentato al Senato, la soppressione alla Camera è presentata da esponenti di sinistra e precisamente da tre deputati dell'Italia dei Valori: FAVIA, BORGHESI e CAMBURSANO. Vedere per credere:

http://www.camera.it/_dati/leg16/lav...on&commis=0105

proposta: Sopprimere il comma 8-septies.
2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano

Io non ci capisco più niente... si sta rovesciando il mondo. I lavoratori onesti non sono più tutelati dalla sinistra... ma quale Italia dei Valori... è l'Italia degli Impostori. Continuo a pensare che al Parlamento vivono in un altro mondo. Non sanno quante famiglie pendono dalle loro superficiali decisioni... Scusate lo sfogo!
Buona giornata a tutti

La maggioranza ha molti deputati di vantaggio per approvare o bocciare qualsiasi cosa... ogni legge che gli fa comodo passa, quelle che non vogliono non passano.
Non facciamo facile teatrino politico...

[abram]

La maggioranza ha molti deputati di vantaggio per approvare o bocciare qualsiasi cosa... ogni legge che gli fa comodo passa, quelle che non vogliono non passano.
Non facciamo facile teatrino politico...

Non è teatrino politico... è semplicemente "paura" che come al solito all'ultimo momento dx o sx spegne le tue speranze, ma probabilmente tu stai a posto con un superlavoro che ti dà un superstipendio nella PA e magari senza aver fatto un mini-concorso

[you]

Per la "gioia" di tutti coloro che attendono con ansia l'approvazione del DL milleproroghe nel quale viene abrogato il blocco assunzioni e già passato al SENATO, purtroppo alla Camera stanno pensando di sopprimere il comma che abroga. Parlo dell'8-septies dell'art.2.
La cosa assurda è che come già tentato al Senato, la soppressione alla Camera è presentata da esponenti di sinistra e precisamente da tre deputati dell'Italia dei Valori: FAVIA, BORGHESI e CAMBURSANO. Vedere per credere:

http://www.camera.it/_dati/leg16/lav...on&commis=0105

proposta: Sopprimere il comma 8-septies.
2. 6. Favia, Borghesi, Cambursano

Io non ci capisco più niente... si sta rovesciando il mondo. I lavoratori onesti non sono più tutelati dalla sinistra... ma quale Italia dei Valori... è l'Italia degli Impostori. Continuo a pensare che al Parlamento vivono in un altro mondo. Non sanno quante famiglie pendono dalle loro superficiali decisioni... Scusate lo sfogo!
Buona giornata a tutti

...ma questo link ke hai messo, scusami, ma si riferisce agli emendamenti proposti dall'opposizione giovedi 18 ke sono stati già tutti bocciati stesso il 18, guarda questo link: http://www.ccestudio.it/ArchivioNews.aspx?Arg=&Dt=-#
oggi l'opposizione ripresenta solo gli emendamenti ke ritiene + importanti come quello sull'editoria.

[abram]

...ma questo link ke hai messo, scusami, ma si riferisce agli emendamenti proposti dall'opposizione giovedi 18 ke sono stati già tutti bocciati stesso il 18, guarda questo link: http://www.ccestudio.it/ArchivioNews.aspx?Arg=&Dt=-#
oggi l'opposizione ripresenta solo gli emendamenti ke ritiene + importanti come quello sull'editoria.

Ti ringrazio per l'informazione. Effettivamente ho trovato sul sito della camera dove si parla del fatto che il governo si esprime negativamente su tutti gli emendamenti (per mancanza di tempo di analisi) ma non sono riuscito a trovare dove viene dichiarato ufficialmente che sono stati ritirati da chi li ha presentati.