Grazie ragazzi attendiamo conferma da Ettore sulle risposte o magari altre info.
-
-
Sarebbe interessante sapere se ettore è una persona seria(e quindi era presente alla correzione o conosce chi era presente) o se 58/20/2 sono solo numeri buoni per il lotto..Commenta
-
Sull'altro forum si dice che nel gruppo FB dei contro ricorrenti il "referente x la Lombardia" (non so se intendano uno dei tre prescelti per assistere alle correzioni) ha confermato il 26.5653 come ultimo dentro!! Speriamo!!Commenta
-
Cmq. il dato più certo dovrebbe essere il numero di esatte, absgliate, omesse, non il punteggio, almeno la mia unica fonte è il messaggio di ettore sull'altro post. Se le cose stanno così dovremmo essere più tranquilli, magari quel punteggio è stata una creazione successiva
Commenta
-
Ah! spero anch'io questo ma x me dipenderà poi dalla formula. Invece fosse vero 58 - 20 - 2, sarei più tranquillo dovrei esserci abbondantemente a meno di errori di copiatura, possibili tra l'altro.Commenta
-
La formula usata è quella della prima prova ma non ricordo qual è.
Qualcuno ce l'ha?Commenta
-
Ang&lina sei sicura? cm mai qst dato?Originariamente inviato da ang&lina Visualizza il messaggioCommenta
-
una conoscente mi ha detto che si passa con 59 giuste e le altre omesse e che la formula è quella della prima provaCommenta
-
la formula della prima prova era con -448/352Originariamente inviato da ang&lina Visualizza il messaggioCommenta
-
Commenta