Ragionamento numerico RIPAM

[Jacksonrules]

mari visto?? metodi diversi x arrivare alle stesse soluzioni :-)

[giugia]

la n 1087 davo soluzione 11 in un primo momento facendo 32-14=18 poi 18-7=11 ma poi ho capito che sbagliavo e che la soluzione è 3. le altre adesso ok.

[escoriandoli]

chi mi aiuta con queste Ripam senza soluzione?

n. 628

8 12 ? 29 42 risp 19 21 17 23 26



n. 629

2 4 9 ? 43 risp 20 18 27 19 13




n. 640



? 11 7 5 4 risp. 19 20 21 13 15

[mari66]

chi mi aiuta con queste Ripam senza soluzione?

n. 628
8 12 ? 29 42 risp 19 21 17 23 26

n. 629
2 4 9 ? 43 risp 20 18 27 19 13

n. 640
? 11 7 5 4 risp. 19 20 21 13 15

628 19 +4 +7 +10 +13 incrementa di 3 il numero da sommare
629 20 di seguito x2 x2+1 x2+2 x2+3
640 19 di seguito -8 -4 -2 -1 dimezza il num da sottrarre

[ROL]

22 14 ? 6 2 sol 11, 8, 4, 7, 10 (ripam n. 955) ????

Altra cosa....ma il modo di scalare in una progressione è 6-4-2-0 oppure 6-4-2-1?

Grazie

[ROL]

300 76 20 ? sol 6, 15, 11, 10, 20

300-76= 224
76-20= 56
20-6= 14....

Si può fare in questo modo?

[mari66]

22 14 ? 6 2 sol 11, 8, 4, 7, 10 (ripam n. 955) ????

Altra cosa....ma il modo di scalare in una progressione è 6-4-2-0 oppure 6-4-2-1?

Grazie

a terne con il centrale in comune
soluzione 8
22-14 = 8
8-6= 2

per la progressione è corretto -6 -4 -2 -0 perchè riduci di 2 (non dimezzi ma riduci)
per dimezzare la progressione dovrebbe essere -8 -4 -2 -1

[mari66]

300 76 20 ? sol 6, 15, 11, 10, 20

300-76= 224
76-20= 56
20-6= 14....

Si può fare in questo modo?

scusa ma quale è il senso logico della tua serie?
cosa lega i numeri?
la soluzione è 6
ogni numero (:4+1)
300:4+1=76
76:4+1=20
20:4+1=6

[grima09]

Mari 66 o chiunque altro, mi aiuteresti a capire queste serie?

1) 70; ? 2; 14; 70; risposta 10 (per caso è :7 :5 e x7 x5 ? ma non è molto logica????)
2) 8; 27; ?; 125 risposta 64
3) 125; 16; 27; ? risposta 4
4) 8; 9; ?; 25 risposta 64
5) 2;?; 19; 59; 180 risposta 6

[mari66]

Mari 66 o chiunque altro, mi aiuteresti a capire queste serie?

1) 70; ? 2; 14; 70; risposta 10 (per caso è :7 :5 e x7 x5 ? ma non è molto logica????)
2) 8; 27; ?; 125 risposta 64
3) 125; 16; 27; ? risposta 4
4) 8; 9; ?; 25 risposta 64
5) 2;?; 19; 59; 180 risposta 6

1 invece è molto logica è antitetica, opposta chiamata come vuoi. La regola è giusta
2 sono tutti cubi di 2 3 4 5
3 cubo di 5 quadrati di 4 cubo di 3 quadrato di 2
4 idem al contrario cubo dei pari 2 e 4 quadrati dei dispari 3 5
5 di seguito a partire dal primo x3 x3+1 x3+2 x3+3
Come ho già detto altre volte... I quadrati ed i cubi non devono richiedere + di 2 secondi...