il + 40% non si tocca

[Ernani]

...e non magari perchè, ben più importante, ha un lievissimo conflitto di interessi, eh?

Vabbè, quella è la REGINA delle ragioni di incompatibilità di Berlusconi con la carica di Presidente del Consiglio...
Noi si parlava delle abitudini sessuali "a rischio".. ..se è più grave un Presidente di Regione che va a trans o un Premier che va a escort e minorenni...

[tirocinanteMilano]

Vabbè, quella è la REGINA delle ragioni di incompatibilità di Berlusconi con la carica di Presidente del Consiglio...
Noi si parlava delle abitudini sessuali "a rischio".. ..se è più grave un Presidente di Regione che va a trans o un Premier che va a escort e minorenni...

ma saranno fatti loro? l'unica cosa inaccettabile è che un presidente regionale tiri di naso

[Simo84]

ma saranno fatti loro? l'unica cosa inaccettabile è che un presidente regionale tiri di naso

e anche che con il suo comportamento si renda passibile di ricatti, e attacchi a cui peraltro cede...

[Ernani]

ma saranno fatti loro? l'unica cosa inaccettabile è che un presidente regionale tiri di naso

E invece è accettabile ("sono fatti suoi") un Presidente del Consiglio che va con le minorenni ??
Ma come ragioni ?

[tirocinanteMilano]

perchè, le 17enni non tr....o? se è vero che ci sia andato, il torto non è da una parte sola...

[sbriffim]

Scusate ma avete fatto una prova di ragionamento critico verbale ... che significa questo :

"finora l'Agenzia ha sempre convocato i primi x + 40% candidati in posizione utile (dove x sta per i posti a concorso), facendo scorrere le graduatorie in caso di rinunce.
Non vi è ragione di dubitare che tale scelta sarà ripetuta dall'Agenzia. Seppure, infatti, la sentenza del TAR rischia di creare un "eccesso" di candidati, non saremmo certo felici di inficiare l'efficacia della selezione effettuata riducendo il numero dei selezionandi"


A) L'Amministrazione è paralizzata in attesa della sentenza del Tar
B) L'Agenzia chiamerà la percentuale di candidati che le fa comodo
C) L'Agenzia chiamerà al tirocinio x+40% al di là della sentenza del Tar
D) nessuna delle alternative precedenti
E) L'Agenzia è contenta di inificiare la procedura 2009 a seguito della sentenza del Tar

Io rispondo B!!
Comunque attendiamo con ansia che anche per noi futuri tirocinanti abbia termine questo periodo di TRANSizione!!

[wannabecommercialista]

io rispondo D). il problema non è andare a minorenni (che noemi è anche una bella gnocca) o a trans, il problema è contrattare i favori sessuali con cariche pubbliche, pagate da noi, ed essere ricattabili. il problema è avere rappresentanti pubblici incompetenti ed ignoranti, alla faccia nostra che studiamo come dei suini. detto ciò ho risposto D, in quanto ritengo che il fattore paralizzante non sia la sentenza del tar, ma l'esaurimento di soldi pubblici. A sostegno di tale affermazione evidenzio che la settimana prossima il parlamento è in ferie, in quanto non vi sono leggi da approvare, in quanto gli unici ptovvedimenti approvabili, ad oggi, sono quelli a costo zero (vedi intervista di ieri a del Turco). fate vobis.

[salvo80]

Io rispondo B!!
Comunque attendiamo con ansia che anche per noi futuri tirocinanti abbia termine questo periodo di TRANSizione!!

io rispondo c, ma il critico verbale non è il mio forte

[salvo80]

ragazzi relativamente a questo + 40% avete nuove notizie?
Io sto studiando voglio essere fiducioso!
del resto non penso sia utile inviare altre email al dottor Elia

[clacos]

studi...studia....tranquillo.