S.O.S. caso concreto

[Angy82]

bella mia si che sarà una diffida di pagamento , se è per posta semplice o fai finta di nulla ( perchè non possono provare di avertelo mandato) e speri nella prescrizione ,oppure impugni alla ctp .

Ma il potere della PA di ritirare gli atti di annullamento rientra sempre nella'autotutela come l'annullamento degli atti?

[giustizia]

Ma il potere della PA di ritirare gli atti di annullamento rientra sempre nella'autotutela come l'annullamento degli atti?

certo nel potere di provvedere è insito anche quello di riprovvedere

[Angy82]

bella mia sei avvocato ... se non metti nulla per iscritto " non ti è arrivato nulla" e non ti decorre nessun termine , certo che se vai a mettere per iscritto che ti è arrivato l'atto il termine dei 60 giorni ti decorre...

Questo perchè ho ricevuto l'atto per posta semplice, che loro nn possono provare di avermi inviato, ma temo che se faccio finta di niente mi arriveranno ulteriori avvisi con importi maggiori da pagare. Nn so cosa mi conviene fare, forse è meglio far finta di niente e se successivamente mia arriverà un altro avviso con raccomandata faccio ricorso, tu cosa faresti al mio posto?

[giustizia]

Questo perchè ho ricevuto l'atto per posta semplice, che loro nn possono provare di avermi inviato, ma temo che se faccio finta di niente mi arriveranno ulteriori avvisi con importi maggiori da pagare. Nn so cosa mi conviene fare, forse è meglio far finta di niente e se successivamente mia arriverà un altro avviso con raccomandata faccio ricorso, tu cosa faresti al mio posto?

ormai , una volta che siamo già alle diffide , l'importo non aumenta di molto , l'unico rischio , se hai dei beni intestati, è che si passi all'esecuzione ed in tal caso le spese aumentano. In linea di massima ,aspetterei un atto di cui hanno prova della notifica , che sia successivo all'atto che dispose l'annullamento ( da conservare) . Poi dipende se nel merito è davvero evidente che hai ragione , allora farei ricorso di modo da definire definitivamente la vicenda ( quando si dice chi ha tempo non aspetti tempo...) , se invece la cosa non è così pacifica meglio puntare sulla prescrizione

[Angy82]

ormai , una volta che siamo già alle diffide , l'importo non aumenta di molto , l'unico rischio , se hai dei beni intestati, è che si passi all'esecuzione ed in tal caso le spese aumentano. In linea di massima ,aspetterei un atto di cui hanno prova della notifica , che sia successivo all'atto che dispose l'annullamento ( da conservare) . Poi dipende se nel merito è davvero evidente che hai ragione , allora farei ricorso di modo da definire definitivamente la vicenda ( quando si dice chi ha tempo non aspetti tempo...) , se invece la cosa non è così pacifica meglio puntare sulla prescrizione

La cosa nn è del tutto pacifica, l'atto era stato annullato perchè si provò provato che nel 2003 erano state pagate gran parte delle somme, ma nn tutte, cmq la maggior parte erano state pagate, poi un'altra cosa, io nella discussione ho parlato in prima persona ma la faccenda riguarda delle persone della mia famiglia, tra l'altro l'atto che è arrivato è intestato ad una persona defunta, ma già quello arrivato nel 2007 era intestato alla stessa persona, che ovviamente nel 2003 era viva, questo può avere rilievo? ai fini dell'esecuzione possono rivalersi sui beni degli eredi?
So che le sanzioni nn si trasmettono agli eredi, ma in questo caso nn si tratta di sanzioni.

[giustizia]

La cosa nn è del tutto pacifica, l'atto era stato annullato perchè si provò provato che nel 2003 erano state pagate gran parte delle somme, ma nn tutte, cmq la maggior parte erano state pagate, poi un'altra cosa, io nella discussione ho parlato in prima persona ma la faccenda riguarda delle persone della mia famiglia, tra l'altro l'atto che è arrivato è intestato ad una persona defunta, ma già quello arrivato nel 2007 era intestato alla stessa persona, che ovviamente nel 2003 era viva, questo può avere rilievo? ai fini dell'esecuzione possono rivalersi sui beni degli eredi?
So che le sanzioni nn si trasmettono agli eredi, ma in questo caso nn si tratta di sanzioni.

in teoria dovrebbero mandare l'atto intestato direttamente agli eredi ,anche alla luce di questo aspetterei , quanto ai beni degli eredi possono aggredirli se questi ultimi hanno accettato l'eredità , da avvocato quale sei , saprai che si succede in tutti i rapporti attivi e passivi e se non accetti con beneficio di inventario possono aggredire anche i beni degli eredi ...