-
-
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...atura/7501118/
Il suffragio universale.
Che poi volendo
​​​à ¢â‚¬â€¹Ã¢â‚¬â€¹Ã¢â‚¬â€¹Ã¢ €‹ non ne sanno valutare neppure il valore di quel voto.
Commenta
-
-
Ricapitolando...
1) se la funzione pubblica ha dato parere discorde a quello del Tar
2) se il Tar non è il Cds
3) se l'Agenzia pubblica a prescindere ( infatti nel comunicato scrivono "....e comunque"
Perché hanno aspettato tutto questo tempo per pubblicare?
Non potevano pubblicare " comunque " mesi fa ?
Mi sfugge la logica.Commenta
-
https://www.rivistadirittotributario...n-34-e-del-20/Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
Ti sfugge il valore della sentenza del Tar: è vincolante limitatamente alla questione controversa, qdi applicabile al tuo concorso, ma dicono che possa pure costituire un precedente giurisprudenzialeOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioRicapitolando...
1) se la funzione pubblica ha dato parere discorde a quello del Tar
2) se il Tar non è il Cds
3) se l'Agenzia pubblica a prescindere ( infatti nel comunicato scrivono "....e comunque"
Perché hanno aspettato tutto questo tempo per pubblicare?
Non potevano pubblicare " comunque " mesi fa ?
Mi sfugge la logica.Commenta
-
Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio
Ma i " vincitori" scalzati dalle " nuove riserve" non farebbero ricorso? ( idem con patate nella graduatoria spi che, oltretutto, sono già a lavoro).
Il Tar è solo un primo grado. Ritardare la pubblicazione della graduatoria non tutela l'agenzia in alcun modo.
mi sfuggiva il senso del ritardo. Si prende una decisione e si pubblica. Tanto i ricorsi ci saranno sempre e comunque.Commenta
-
Rol, io ho capito che la nuova legge taglia idonei non può essere applicata al tuo concorso perché successiva. Non ho capito cosa questo comporti per voiCommenta
Commenta