Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[Spin]

E vaiiiii........mi ritiro in meditazione a fare le tabelle per conto mio.....poi spio gli altri....e dico la mia ...ihihihihi....

A tra poco....
Vai leoooo
Forzaa ROL

[ROL]

E vaiiiii........mi ritiro in meditazione a fare le tabelle per conto mio.....poi spio gli altri....e dico la mia ...ihihihihi....A tra poco....Vai leooooForzaa ROL

Arritirati presto...questo forum non è un albergo :-)

[antonellaruiu]

Scusate, so che siete anni luce lontani da queste "fesserie" che per me sono difficilissime, però posto lo stesso una domanda, magari qualche anima Pia, mentre si stiracchia mi risponde, detto ciò, stavo facendo esercizi: NUMERICO DEDUTTIVO (aiutoooo), ho preso alcuni esercizi che ha postato ROL.


Il seguente:










34-43-77


43-44-87








22-33-55


11-32-44






16-61-77








Soluzioni


19-21-41






12-32-44


15-19-34






33-33-33






44-22-66






III = I + II ; ma questa regola è valida anche per la 1a riga meno, quindi non ho idea di quale potrebbe essere la discriminante, e con questa


abbiamo 3 soluzioni possibili (in verde)





Io ho seguito un'altra logica (insomma), ho risolto le 3 righe più in questo modo

34 43 77
43 44 87
22 33 55
11 32 44
16 61 77


Soluzioni:
19 21 41
12 32 44
33 33 33
44 22 66
15 19 34


RISOLUZIONE:
III NUMERO= 1°CIFRA = SOMMA 1° CIFRA DEL N°I+ 1°CIFRA DEL N°II/ 2° CIFRA = SOMMA 2°CIFRA DEL N°I + 2°CIFRA DEL N°II
43 44 87 = 87 = 4+4 =8 3+4=7

Come soluzioni da considerare mi rimangono "solo" 12 32 44 e 44 22 66

Intanto vorrei chiedere se questo ragionamento potrebbe essere valido?

Se si nella scelta della soluzione da adottare potrei usare come discriminante il fatto che nelle righe + il 1° numero non ha le due cifre uguali?

In questo modo avrei una sola soluzione 12 32 44


So bene che per voi è preistoria, però ci provo, magari qualcuno, durante il ripasso...

[Spin]

Critico-numerico chiave per velocizzarsi gradualmente

Mi rispondo da solo come esempio di ragionamento poi le altre le faccio per conto mio.
Ho fatto il ragionamento che farei alla prova, senza controllare e quindi potrebbe essere anche errato.
Correggetemi.:



SCREMATURA MENTALE RAPIDISSIMA
Non c'è la maledetta risposta generica .....bene, più facile.
Cerco differenze di 6 punti su 100 oppure di 3 punti su 50....(il sei per cento più o meno)
Al volo scarto dirigenti, operai e magazzino (0% i Dirigenti, max il 3% gli Operai, oltre il 10% il magazzino)
Se la giocano Corrieri e Impiegati.


PARTIREI CON IL CONTICINO MA....NON SERVE
....osservo che gli impiegati stanno su 4 unita sull'ordine diciamo...della ventina...quindi li scarto alla grande
(staranno addirittura sul 20%.....booo).
Restano i corrieri e non c'è la risposta generica.......e chi se ne frega del conto tanto è l'unica rimasta e non c'è la risposta generica.
Fine dell'esercizio.

Correggetemi, potrei aver sbagliato nella fretta...

[Spin]

Scusate, so che siete anni luce lontani da queste "fesserie" che per me sono difficilissime, però posto lo stesso una domanda, magari qualche anima Pia, mentre si stiracchia mi risponde, detto ciò, stavo facendo esercizi: NUMERICO DEDUTTIVO (aiutoooo), ho preso alcuni esercizi che ha postato ROL.


Il seguente:










34-43-77


43-44-87








22-33-55


11-32-44






16-61-77








Soluzioni


19-21-41






12-32-44


15-19-34






33-33-33






44-22-66






III = I + II ; ma questa regola è valida anche per la 1a riga meno, quindi non ho idea di quale potrebbe essere la discriminante, e con questa


abbiamo 3 soluzioni possibili (in verde)

Io ho seguito un'altra logica (insomma), ho risolto le 3 righe più in questo modo

34 43 77
43 44 87
22 33 55
11 32 44
16 61 77


Soluzioni:
19 21 41
12 32 44
33 33 33
44 22 66
15 19 34


RISOLUZIONE:
III NUMERO= 1°CIFRA = SOMMA 1° CIFRA DEL N°I+ 1°CIFRA DEL N°II/ 2° CIFRA = SOMMA 2°CIFRA DEL N°I + 2°CIFRA DEL N°II
43 44 87 = 87 = 4+4 =8 3+4=7

Come soluzioni da considerare mi rimangono "solo" 12 32 44 e 44 22 66

Intanto vorrei chiedere se questo ragionamento potrebbe essere valido?

Se si nella scelta della soluzione da adottare potrei usare come discriminante il fatto che nelle righe + il 1° numero non ha le due cifre uguali?

In questo modo avrei una sola soluzione 12 32 44


So bene che per voi è preistoria, però ci provo, magari qualcuno, durante il ripasso...

Purtroppo no Antonella perchè applicando la tua regola alla soluzione 12 32 44 non ritornano i conti (3+2=5 e 1+2=3)
Ti trovi?
Ciao

[ROL]

Tre..sei nov fazz i cunt e nu m trov
Fazzi i cunt malament e m dicon dement....continua Spinnnnn vediamo se tin i scol grosss :-)

[ROL]

Come vanno i critici? Troppo facili?

[ROL]

Non credo faccia male un ripassino su variazioni percentuali..

[ROL]

Scusate, so che siete anni luce lontani da queste "fesserie" che per me sono difficilissime, però posto lo stesso una domanda, magari qualche anima Pia, mentre si stiracchia mi risponde, detto ciò, stavo facendo esercizi: NUMERICO DEDUTTIVO (aiutoooo), ho preso alcuni esercizi che ha postato ROL.


Il seguente:










34-43-77


43-44-87








22-33-55


11-32-44






16-61-77








Soluzioni


19-21-41






12-32-44


15-19-34






33-33-33






44-22-66






III = I + II ; ma questa regola è valida anche per la 1a riga meno, quindi non ho idea di quale potrebbe essere la discriminante, e con questa


abbiamo 3 soluzioni possibili (in verde)






Purtroppo no Antonella perchè applicando la tua regola alla soluzione 12 32 44 non ritornano i conti (3+2=5 e 1+2=3)
Ti trovi?
Ciao

E qundi il discrimine dovrebbe essere la mancanza di divisori comuni...giusto?

[Spin]

Antonella questo numerico è dibattuto: questa la discussione tra spin e alexiel85 nel post #7563
La riassumo un attimo:
-------------------------------------------
Originariamente inviato da Spin
Promemoria e soluzione per questo deduttivo un pò anomalo e ostico:

1) 34-43-77 +
2)43-44-87 +
3) 22-33-55 -
4) 11-32-44 -
5) 16-61-77 +


Soluzioni:
A) 19-21-41
B) 12-32-44
C) 15-19-34
D) 33-33-33
E) 44-22-66




Condizione 1: (primo termine+secondo termine=terzo termine)


34 43 77 + ok
43 44 87 + ok
22 33 55 - ok (ATTENZIONE: è una riga meno ma sopravvive ancora alla prima condizione. La vediamo dopo)
11 32 44 - no (si scarta)
16 61 77 + ok


Soluzioni possibili parziali:
B) 12 32 44
C) 15 19 34
E) 44 22 66


Condizione 2 aggiuntiva: (mai tutti e tre i termini contemporaneamente pari e mai con un comun divisore)


34 43 77 + ok
43 44 87 + ok
22 33 55 - no (ecco finalmente ci siamo tolti l'incomoda riga perchè ha un comun divisore sui tre termini = 11)
11 32 44 - no (scartata dalla prima condizione già analizzata)
16 61 77 + ok


Solizioni possibili parziali:
A) 19 21 41
C) 15 19 34
D) 33 33 33


L'unica soluzione possibile che sopravvive alle condizioni 1 e 2 è la C) 15 19 34

SOLUZIONE PROPOSTA DA ALEXIEL85

Il problema è che non hai due condizioni ma tre. E quindi mi sembra un po' forzato.
Diciamo che sarei propensa a fare questo ragionamento:

Consideriamo la serie

AB CD EF

La prima condizione sarebbe:
A+C=E
B+D=F
In questa rientrerebbero 1) 2) 3) e 5)
Le soluzioni possibili sarebbero B) e E)

A questo punto direi che la seconda condizione potrebbe tranquillamente essere:
Mai tutti i numeri divisibili per 11 (o con un comune divisore)
In questo modo eliminiamo la 3) e la E).

La soluzione quindi risulterebbe essere la B: 12 32 44

Ovviamente non ho idea se sia il ragionamento giusto, è solo quello che mi sembra più lineare.

Infine ALEXIEL85 aggiunge che è sufficiente: Mai tutti i numeri divisibili per 11" come avevo scritto