La rabbia e l’orgoglio

[hans]

ciao p3380 all'ultimo concorso con tirocinio i tirocinanti di quanto erano in sovrannumero rispetto ai posti indicati nel bando?
Grazie!

Mi pare di aver letto da qualche parte qui sul forum che al precendente concorso con prova attitudinale e tirocinio il numero dei tirocinanti fu addirittura inferiore rispetto ai posti messi a concorso...per cui furono ovviamente assunti tutti...cerca qui sul forum dovresti trovar questa info...un abbraccio

[Ladyangel]

con questa storia di giuristi ed economisti mi vien voglia di creare un sondaggio per capire chi, effettivamente, tra le due categorie, l'abbia spuntata realmente.... che ne dite?

[Bracco798]

con questa storia di giuristi ed economisti mi vien voglia di creare un sondaggio per capire chi, effettivamente, tra le due categorie, l'abbia spuntata realmente.... che ne dite?

Meglio di no..ne uscirebbe fuori una rissa come tra settentrionali e meridionali :-)

[Ladyangel]

Meglio di no..ne uscirebbe fuori una rissa come tra settentrionali e meridionali :-)

secondo me potremmo farlo stò sondaggio...

[RAISS2000]

per gigimont

io sono il re dell'enigmistica....grazie 1000 x le tue parole...dovremo fare qcs x riammettere i giuristi...è 1 scandalo...alla fine nell'agenzia delle entrate dove si parla di soldi aliquote percentuali...è molto + importante conoscere la filosofia del diritto ke sapere fare 1 banale media aritmetica o calcolare 1 incremento...vabbè scusate l'ironia...capisco l'amarezza ma offendere ki ce l'ha fatta con merito nn mi sembra giusto...e magari siete gli stessi ke vedono le skifezze e le ingiustizie tutti i giorni sotto il naso e nn aprono bocca..o magari se ne avvantaggiano...mah...ma cmq 6 tifoso del napoli (lettera minuscola voluta..) e posso comprendere ke la vita di gioie te ne abbia date poke...se fai il tirocinio nel lazio ti consiglio di fare l'abbonamento a 1 squadra di calcio vera...con la R maiuscola.....

...mi fa piacere che tu sia il re dell'enigmistica....magari potrai diventare miliardario con qualche quiz di jerry scotti.....
...ad ogni modo giusto un paio di precisazioni....
prima precisazione....io nn parlo per invidia in quanto sono stato ammesso al tirocinio e quindi nn ho motivo di essere arrabbiato...ne' tantomeno volevo offendere chi ha superato brillantemente la seconda prova...ho solo espresso la mia opinione sulla procedura del concorso....ti basterebbe informarti un po' per sapere che in tutti i concorsi di questo mondo la prova attitudinale, se prevista..., viene messa come prima prova per fare un po' di scrematura tra i partecipanti....
....seconda precisazione.....non sono un filosofo del diritto...nè un giurista....in quanto laureato in economia e commercio e di professione commercialista da qualche annetto.....quindi può darsi che abbia una maggiore cognizione di te circa il lavoro che si svolge all'agenzia delle entrate....e ad ogni modo il diritto serve...te ne accorgerai... se e quando... avrai modo un giorno di discutere un ricorso in commissione tributaria.....


.....terza e più importante precisazione.....nn mi sembra che la squadra con la R maiuscola abbia vinto molto negli ultimi anni....a meno che la coppa italia non conti qualcosa.....
cmq..di questo ripaliamone tra due o tre anni quando la banca di roma avrà chiuso i rubinetti con i quali finanzia i 300 miliardi di debiti della....MAGICA.... e noi avremo concluso la risalita che Aurelio e Pierpaolo stanno attuando....


...sempre forza napoli e di nuovo saluti al pocho....

[filipp roc]

Ma per caso ce l'hai con i giuristi?
Cerca di essere più sereno.
Ti vorrei far presente che coloro (molti) che non hanno passato la seconda prova sicuramente erano e sono in grado di fare una semplice media, o altre banali operazioni di aritmetica, ma, appare lapalissiano che chi è abituato ad avere a che fare con i numeri tutti i giorni probabilmente è (o almeno dovrebbe essere) più veloce. Difatti, è successo proprio questo: chi ha avuto 24 o 25 magari non è un pirla, ma semplicemente, dopo anni di esclusivo studio di materie umanistiche (tra l'altro dove è scritto che erano tutti giuristi come invece fai intendere tu?) ha trovato difficoltà di tempo e non certo nella risoluzione di banali serie numeriche.
Quanto alle schifezze e alle ingiustizie che i giuristi vedono sotto il naso tutti i giorni francamente non è mi è chiaro cosa vuoi dire (eppure con la comprensione verbale me la cavo discretamente :-))
Ultima cosa...dici che all'università non avevi studiato 3 materie presenti nel concorso..bhè io, ad esempio, ne avevo 5 da imparare di sana pianta, quindi, come vedi, ogni storia è a sè.
Ultimissima cosa...dimostri poca rapidità "mentale" (scusa se te lo dico) dove sottintendi che un giurista viene a fare della filosofia del diritto in agenzia...non ho parole...entrambe le professionalità sono fondamentali, come se le aliquote non le applicassi sulla base di norme. Ogni cosa in questo fott°°o mondo è regolato dal diritto! Del resto leggi i controricorsi dei commercialisti in CPT e poi degli avvocati..e dimmi se riscontri qualche differenza, allo stesso modo chiedi ad un commercialista di controllare un bilancio e chiedilo ad un avvocato e vedrai anche in questo caso una differenza.
In conclusione (giuro che sto finendo) nessuno vuole offendere chi ha passato la seconda prova (io l'ho superata e non leggo nessuna offesa in questi post), solo che è umano, comprensibile e condivisibile il fatto che monti la rabbia quando vedi che i due compiti svolti non facciano media, e che magari a fare la vera selezione (visto che alla prima prova passavano 1400 mentre alla seconda 670 circa, non ricordo più) sia stata proprio quella attitudinale.
tutto è comunque opinabile...io, esprimo in ogni caso simpatia per chi dopo tanto studio non è riuscito a passare e gli auguro tanta fortuna per l'avvenire.
Gigimont79, fai come me...una bella vacanza al mare corroborante e rilassante. Non vedo l'ora :-)

Concordo in pieno con te sul fatto che l'abitudine e l'allenamento nel svolgere certi tipi di esercizi (di calcolo) siano stati decisivi per la seconda prova, per la quale invece la capacità di ragionamento (che è ben diversa da quella di calcolo, anche se non di rado chi è bravo in uno lo è anche nell'altra) contava ben poco, dato che nei brani occorreva soprattutto molta attenzione alle parole mentre nelle serie e tabelle solo abilità di calcolo (quali calcoli fare e perchè, aspetto solitamente più importante, o era chiesto direttamente nella domanda o era cmq evidente.. es. che per fare una media ar. si debba fare la somma e poi dividerere è chiaro a tutti o quasi penso). Il test del Mensa ad es. è completamente diverso e non si deve fare un solo calcolo, proprio perchè un test attitudinale dovrebbe essere il più possibile "culture free". Chi si lamenta della seconda prova e della mancata "media" con la prima ha diverse buone ragioni secondo me.

[filostorob]

E' inutile piangere sul latte versato. Adesso impegnamoci seriamente nel tirocinio e vediamo di mettere in mezzo il sindacato per essere ammessi tutti dopo l'orale.

[pascale]

Caspita, sono stato spietato con i non ammessi, sostenedo che bisognasse avere un pò di fierezza e dignità nella sconfitta,
ma...............ho appena letto il post del mitico 1° classificato!!!!!!!!!!!!!!!!
è imbarazzante!
Con un messaggio così grossolano e qualunquista, il nostro 1° classificato ha legittimato le rimostranze degli esclusi!
E' incredibile come in Italia sia fortemente radicato il disprezzo per la cultura!

[pascale]

ah pascale pascale....xkè ti inkazzi con me? forse nn si coglie ke sto 1 pò provocando x accendere le discussioni....alla fine è quello il bello....
...so beniximo ke c'è gente preparata e sveglia ke è rimasta fuori e in altri post ho già sostenuto come fosse necessario utilizzare la prova attitudinale solo come preselezione...e avendola messa come 2a quantomeno bisognava fare la media ocn la 1a...
...nn ce l'ho con i giuristi...la mia ragazza studia legge ...i 2 miei migliori amici sn laureati in legge...so beniximo ke sacrifici comporta...certo ke se qualcuno scrive testualmente "hanno lasciato fuori i giuristi x far posto agli esperti della settimana enigmistica" 1 pò mi girano le p....
cmq dai si fa x skerzare...
...l'unica cosa su cui nn skerzo è quella squadretta x cui tifano in molti con la maglia come quella della lazie...beh...io faccio 1 scommessa: ke nei prox 5 anni e'scugnizzi arrivano sempre dietro la Roma....scommettiamo?

ahahah dai lo capisco siete come quelli ke ricominciano ad uscire con 1 donna dopo anni di astinenza...subito vi esaltate....saluto...senza rancore...

giggino con l'orecchino,
io non ho alcun motivo per infuriarmi con te; semplicemente, leggendo le cose che scrivi, ho provato imbarazzo nei confronti degli esclusi!
Speravo che il 1° classificato, non dico fosse un intellettuale, ma almeno esprimesse un certo spessore culturale e di leadership!
Sai cosa ammiro di te : la tua spensieratezza!
P.S.: del giuoco del calcio non me ne frega niente,
in merito alle donne (considerando l'enorme fascino che promani) spero che avrai la gentilezza e la premura di lasciare anche a noi comuni tirocinanti senza l'oreKKino qualche chance!
ciao uagliò

[Murphy_77]

con questa storia di giuristi ed economisti mi vien voglia di creare un sondaggio per capire chi, effettivamente, tra le due categorie, l'abbia spuntata realmente.... che ne dite?

e facciamolo