La rabbia e l’orgoglio

[romasco]

grazie raiss per le tue parole, in bocca al lupo per il nuovo lavoro!!!
Sempre Forza Napoli

Ciao Ezzy, un pò meglio. Forza Napoli....Maradona è meglio e .......

[p3380]

concordo pienamente con te, ma la cosa più vergognosa è che questo concorso è stato usato da molti che hanno già vinto i precedenti concorsi in regioni del nord per avvicinarsi; la mia domanda è questa: per chi già lavora che senso ha il tirocinio?

Premetto che già lavoro in AE, in DR Lombardia, e ho passato la seconda prova nel Lazio...Ha senso perchè è l'unico modo per avvicinarsi......Mi spieghi perchè dici che è vergognoso? Io mi sono messo a studiare per passare il concorso, come credo hai fatto anche tu....Certo, mi è tornata utile la breve esperienza (sono entrato con il concorso del 2006), ma non più di tanto, visto che nella prima prova le domande a cui avrei risposto senza studiare sarebbero state meno della metà e nella seconda prova l'esperienza nn contava niente.
Io nn mi vergogno, anzi sono molto contento di avercela fatta.

[qwerty13]

Premetto che già lavoro in AE, in DR Lombardia, e ho passato la seconda prova nel Lazio...Ha senso perchè è l'unico modo per avvicinarsi......Mi spieghi perchè dici che è vergognoso? Io mi sono messo a studiare per passare il concorso, come credo hai fatto anche tu....Certo, mi è tornata utile la breve esperienza (sono entrato con il concorso del 2006), ma non più di tanto, visto che nella prima prova le domande a cui avrei risposto senza studiare sarebbero state meno della metà e nella seconda prova l'esperienza nn contava niente.
Io nn mi vergogno, anzi sono molto contento di avercela fatta.

Non devi vergognarti..il problema è che qua qualcuno non ha capito granché. Partendo dal fatto che chi concorreva da "interno" non ha avuto, fino ad oggi, nessun tipo di "agevolazione" rispetto agli esterni. Non è xché eri già assunto che x caso il tuo foglio conteneva 70 domande invece di 80, o che tutti gli interni avessero semplicemente un bonus di 2 punti x la prove. No appunto, la prima fase selettiva è stata uguale per tutti, quindi interno o no, se non eri preparato, restavi a casa. La tua esperienza da interno varrà come titolo di preferenza all'orale, così come qualsiasi altro titolo da chiunque posseduto. Fatta questa premessa, mi sembra di aver capito, correggimi se sbaglio, che x partecipare al tirocinio, dovresti, a scatola chiusa, lasciare il tuo posto attuale e ricominciare tutto da zero (avete l'aspettativa voi CFL?). Con il rischio di restare a piedi...e anche questo ai "critici" non salta in mente. Infine, e concludo, la tua aspirazione di avvicinarsi a casa o chissà dove non è meno legittima di quanti fanno il concorso x entrare ex novo. Perciò, personalmente, quale nuovo tirocinante "esterno" non posso che farti gli auguri che tutta vada x il meglio x il tuo avvicinamento (e x il mio ingresso).Ibal

[p3380]

Non devi vergognarti..il problema è che qua qualcuno non ha capito granché. Partendo dal fatto che chi concorreva da "interno" non ha avuto, fino ad oggi, nessun tipo di "agevolazione" rispetto agli esterni. Non è xché eri già assunto che x caso il tuo foglio conteneva 70 domande invece di 80, o che tutti gli interni avessero semplicemente un bonus di 2 punti x la prove. No appunto, la prima fase selettiva è stata uguale per tutti, quindi interno o no, se non eri preparato, restavi a casa. La tua esperienza da interno varrà come titolo di preferenza all'orale, così come qualsiasi altro titolo da chiunque posseduto. Fatta questa premessa, mi sembra di aver capito, correggimi se sbaglio, che x partecipare al tirocinio, dovresti, a scatola chiusa, lasciare il tuo posto attuale e ricominciare tutto da zero (avete l'aspettativa voi CFL?). Con il rischio di restare a piedi...e anche questo ai "critici" non salta in mente. Infine, e concludo, la tua aspirazione di avvicinarsi a casa o chissà dove non è meno legittima di quanti fanno il concorso x entrare ex novo. Perciò, personalmente, quale nuovo tirocinante "esterno" non posso che farti gli auguri che tutta vada x il meglio x il tuo avvicinamento (e x il mio ingresso).Ibal

Non sono un CFL, sono entrato con il concorso del 2006 (ho firmato a dicembre 2007 a tempo indeterminato) e non con l'ultimo dell'anno scorso, quindi ho la possibilità di mettermi in aspettativa e per fortuna, con i tempi che corrono, non corro il rischio di restare "a piedi". Forse questo potrebbe definirsi "agevolazione", anzi no, perchè comunque nel 2006 mi sono fatto il c..o per entrare e nel giro di un anno e mezzo sono arrivato in Direzione Regionale grazie alle mie capacità.
Per il resto ti ringrazio per gli auguri e ricambio, se anche tu ce l'hai fatta nel Lazio magari un giorno ci incontreremo.

[filostorob]

P3380. Ho letto che lavori in AE in Lombardia. Dato che sei un'interna. Hai notizie sulla possibile sorte del +40% post orale. Esiste la possibilità che vengano assunti tutti? Magari anche dopo qualche mese rispetto ai vincitori di concorso?

[p3380]

P3380. Ho letto che lavori in AE in Lombardia. Dato che sei un'interna. Hai notizie sulla possibile sorte del +40% post orale. Esiste la possibilità che vengano assunti tutti? Magari anche dopo qualche mese rispetto ai vincitori di concorso?

Non lo so, l'unica cosa che posso dirti è che nei precedenti concorsi con il tirocinio prima della prova orale sono stati alla fine assunti tutti i tirocinanti...
Spero sia così anche questa volta... P.S. non sono un'interna, ma un interno.....

[cecio85]

ciao p3380 all'ultimo concorso con tirocinio i tirocinanti di quanto erano in sovrannumero rispetto ai posti indicati nel bando?
Grazie!

[p3380]

ciao p3380 all'ultimo concorso con tirocinio i tirocinanti di quanto erano in sovrannumero rispetto ai posti indicati nel bando?
Grazie!

Nn ricordo, chiederò ad un mio amico che è entrato con il tirocinio un po' di anni fa....

[Bracco798]

io sono il re dell'enigmistica....grazie 1000 x le tue parole...dovremo fare qcs x riammettere i giuristi...è 1 scandalo...alla fine nell'agenzia delle entrate dove si parla di soldi aliquote percentuali...è molto + importante conoscere la filosofia del diritto ke sapere fare 1 banale media aritmetica o calcolare 1 incremento...vabbè scusate l'ironia...capisco l'amarezza ma offendere ki ce l'ha fatta con merito nn mi sembra giusto...e magari siete gli stessi ke vedono le skifezze e le ingiustizie tutti i giorni sotto il naso e nn aprono bocca..o magari se ne avvantaggiano...mah...ma cmq 6 tifoso del napoli (lettera minuscola voluta..) e posso comprendere ke la vita di gioie te ne abbia date poke...se fai il tirocinio nel lazio ti consiglio di fare l'abbonamento a 1 squadra di calcio vera...con la R maiuscola.....

Ma per caso ce l'hai con i giuristi?
Cerca di essere più sereno.
Ti vorrei far presente che coloro (molti) che non hanno passato la seconda prova sicuramente erano e sono in grado di fare una semplice media, o altre banali operazioni di aritmetica, ma, appare lapalissiano che chi è abituato ad avere a che fare con i numeri tutti i giorni probabilmente è (o almeno dovrebbe essere) più veloce. Difatti, è successo proprio questo: chi ha avuto 24 o 25 magari non è un pirla, ma semplicemente, dopo anni di esclusivo studio di materie umanistiche (tra l'altro dove è scritto che erano tutti giuristi come invece fai intendere tu?) ha trovato difficoltà di tempo e non certo nella risoluzione di banali serie numeriche.
Quanto alle schifezze e alle ingiustizie che i giuristi vedono sotto il naso tutti i giorni francamente non è mi è chiaro cosa vuoi dire (eppure con la comprensione verbale me la cavo discretamente :-))
Ultima cosa...dici che all'università non avevi studiato 3 materie presenti nel concorso..bhè io, ad esempio, ne avevo 5 da imparare di sana pianta, quindi, come vedi, ogni storia è a sè.
Ultimissima cosa...dimostri poca rapidità "mentale" (scusa se te lo dico) dove sottintendi che un giurista viene a fare della filosofia del diritto in agenzia...non ho parole...entrambe le professionalità sono fondamentali, come se le aliquote non le applicassi sulla base di norme. Ogni cosa in questo fott°°o mondo è regolato dal diritto! Del resto leggi i controricorsi dei commercialisti in CPT e poi degli avvocati..e dimmi se riscontri qualche differenza, allo stesso modo chiedi ad un commercialista di controllare un bilancio e chiedilo ad un avvocato e vedrai anche in questo caso una differenza.
In conclusione (giuro che sto finendo) nessuno vuole offendere chi ha passato la seconda prova (io l'ho superata e non leggo nessuna offesa in questi post), solo che è umano, comprensibile e condivisibile il fatto che monti la rabbia quando vedi che i due compiti svolti non facciano media, e che magari a fare la vera selezione (visto che alla prima prova passavano 1400 mentre alla seconda 670 circa, non ricordo più) sia stata proprio quella attitudinale.
tutto è comunque opinabile...io, esprimo in ogni caso simpatia per chi dopo tanto studio non è riuscito a passare e gli auguro tanta fortuna per l'avvenire.
Gigimont79, fai come me...una bella vacanza al mare corroborante e rilassante. Non vedo l'ora :-)

[Bracco798]

P3380. Ho letto che lavori in AE in Lombardia. Dato che sei un'interna. Hai notizie sulla possibile sorte del +40% post orale. Esiste la possibilità che vengano assunti tutti? Magari anche dopo qualche mese rispetto ai vincitori di concorso?

Non voglio essere pessimista...ma il bando prevede la copertura di 480 posti quindi, a meno che non venga approvato ed amanato un ulteriore provvedimento legislativo (decreto ministeriale? correggetemi se sbaglio)che allarghi il numero dei posti messi a concorso...ho seri dubbi che tutti i tirocinanti saranno confermati..ma come si dice...pensa bene che bene ti viene :-)