Domande 75 e 77

[Salvo76]

77. La riscossione di un'imposta può avvenire in via anticipata rispetto al verificarsi del presupposto dell'imposta stessa?

Per me non ci sono dubbi, la risposta è A, cioè "no, mai", almeno tutte le fonti che ho controllato finora riportano tra gli elementi essenziali dell'imposta il presupposto, e la domanda dice espressamente "prima del verificarsi del presupposto"...
sugli acconti il presupposto si è già verificato, altrimenti non sarebbero acconti

[Giallodv]

77. La riscossione di un'imposta può avvenire in via anticipata rispetto al verificarsi del presupposto dell'imposta stessa?

Per me non ci sono dubbi, la risposta è A, cioè "no, mai", almeno tutte le fonti che ho controllato finora riportano tra gli elementi essenziali dell'imposta il presupposto, e la domanda dice espressamente "prima del verificarsi del presupposto"...
sugli acconti il presupposto si è già verificato, altrimenti non sarebbero acconti

Sono d'accordo anch'io. Acconto e Anticipo sono due cose diverse.
Intuitivamente:
Acconto si riferisce ad una parte della prestazione DOVUTA, impegnandosi poi a versare il resto.
Anticipo si riferisce ad una somma pagata ancor prima di qualsiasi presupposto.
Infatti nel caso delle imposte si parla di acconto, e il presupposto, secondo me, si è verificato.
Scusate se non sono un giurista e nemmeno un economista, sono solo un povero laureato in Scienze Politiche.
P.S. non me ne frega che mi diate ragione, tanto quel che è fatto è fatto, e poi... fare 13, 14 o 15 errori... per me è lo stesso.

[Salvo76]

sono solo un povero laureato in Scienze Politiche.

Idem, forse è per questo che la pensiamo allo stesso modo, perchè siamo scienze-politicisti (o politichesi? come si dice...)

[Giallodv]

Idem, forse è per questo che la pensiamo allo stesso modo, perchè siamo scienze-politicisti (o politichesi? come si dice...)

Secondo buona parte dei Giuristi e degli Economisti... siamo solo dei Minchioni!!!

[jus82]

sei tu in errore...gli acconti si versano nel 2008 per l'anno 2009. Lo dice la parola stessa. Si versano sulla base del reddito prodotto nel 2008 che funge da previsione anche per l'anno successivo. Quindi si versa un acconto tenendo conto di quello dell'anno appena trascorso e poi nel 2009, in base al presupposto che si realizza, o si va a saldo o in compensazione. Del resto è anche possibile, in alcuni casi non versare l'acconto...ma questo è un altro discorso. La risposta è C

parole del mio commercialista:
"nel caso dell'IVA il presupposto d'imposta è lo svolgimento di un'attività produttiva di reddito che comporta l'apertura di una partita IVA...pertanto versando l'acconto l'anno prima per l'anno successivo, il presupposto d'imposta esiste di già, anche se non perfettamente quantificato nè quantificabile....
nel caso di IRES o IRPEF il presupposto è la percezione di redditi societari o redditi da lavoro...anche in questo caso vale quanto detto sopra:il presupposto d'imposta non è quantificabile, ma il semplice fatto di essere un lavoratore dipendente fa sorgere il presupposto d'imposta.
in sostanza quando c'è acconto, è perchè il presupposto d'imposta esiste di già. il nullatenente non versa acconti, proprio perchè non ha alcun reddito".

[antitrus]

Si può solo scommettere, la certezza su queste domande non c'è: a quanto diamo la A? E la C?

Io scommetterei su A, pur avendo risposto C. Però non per il parere del commercialista. Sbagliano i medici, figuriamoci quelli

[Jenn@]

ehm sorry ho postato l'argomento separatamente.....non avendo visto ke c'era già ampio e dotto dibattito. Sono d'accordo: senza presupposto come può sorgere il debito di imposta?? La stessa riscossione anticipata ha riguardo all'annualità di riferimento ma non all'assenza del presupposto....Vi pare che un manuale qualsiasi di d.tributario sotto la voce "Presupposto di imposta" non ci dia anche la voce "eccezioni. Casi in cui non c'è presupposto e si realizza la riscossione"??!!

[Ladyangel]

assolutamente d'accordo anch'io!

77. La riscossione di un'imposta può avvenire in via anticipata rispetto al verificarsi del presupposto dell'imposta stessa?

Per me non ci sono dubbi, la risposta è A, cioè "no, mai", almeno tutte le fonti che ho controllato finora riportano tra gli elementi essenziali dell'imposta il presupposto, e la domanda dice espressamente "prima del verificarsi del presupposto"...
sugli acconti il presupposto si è già verificato, altrimenti non sarebbero acconti

[DMatrixV]

Ragà io appena ho letto la domanda mi sono venute in mente le parole del mio professore "senza presupposto d'imposta non sussiste l'obbligazione tributaria e di conseguenza non è possibile riscuotere l'imposta, che in effetti non esiste" quindi io ho subito risposto senza dubbi la A)NO MAI!!
Leggendo i post del forum mi sono venuti dei dubbi sulla risposta...ma un minimo di convinzione mi rimane...Non penso di aver ricordato male le parole de prof...e se lo dice il prof...mi fido!!!