... il bando verrà modificato?

[gianl]

Gianl ma tu non sei idoneo?
Verrai assunto ma perchè non taci un po'?

Perchè?
Perchè scrivo cose oggettive che non ti fanno piacere?
E che potere hai tu di decidere chi può scrivere o meno su questo forum? E, soprattutto, cosa scrivere o meno?
E' bello ciò che fate voi che non avete il voto minimo? Infestate questo forum cercando di convincere (e convincervi) che il bando sarà sicuramente annullato o modificato?
Vergognati.

[art. 21 Costituzione]

X gianl
tu una volta postasti la formula con la quale veniva calcolato il punteggio potresti ricordarla non riesco a trovarla, ed inoltre che differenza di domande sbagliate c'è tra chi ha preso es. 25 e uno che ha preso 26.

[Pepito82]

Perchè?
Perchè scrivo cose oggettive che non ti fanno piacere?
E che potere hai tu di decidere chi può scrivere o meno su questo forum? E, soprattutto, cosa scrivere o meno?
E' bello ciò che fate voi che non avete il voto minimo? Infestate questo forum cercando di convincere (e convincervi) che il bando sarà sicuramente annullato o modificato?
Vergognati.

Grande gianl ...

[gianl]

X gianl
tu una volta postasti la formula con la quale veniva calcolato il punteggio potresti ricordarla non riesco a trovarla, ed inoltre che differenza di domande sbagliate c'è tra chi ha preso es. 25 e uno che ha preso 26.

All'ultimo concorso, con 80 domande, la formula era questa:
y = 21 + (x - 360)*9/440
in cui
y: voto in trentesimi
x: voto in ottocentesimi.
Il 24,00 corrisponde al 507,00. Per prendere 507, ad esempio, si doveva raggiungere un risultato di 55 giuste e 25 errate (in realtà fa 512,50 che corrisponde a 24,12).

Questa formula mi consente anche di osservare che quei discorsi del tipo "il bando è illegittimo perchè prevede il 24 come voto minimo" valgono come il due a briscola, perchè non utilizzando l'Agenzia una scala oggettiva ha sempre il coltello dalla parte del manico: se decide che il 24 corrisponde, come l'anno passato, a 55 domande giuste 25 sbagliate, e che questo risultato per lei è condicio sine qua non per passare alla prova successiva, bisognerebbe contestare questo e non il 24 in sè, che è solo una trasposizione del risultato ottenuto. Se un giudice decidesse che un ricorso del genere fosse fondato, e che il voto minimo debba corrispondere a 21 e non a 24, all'Agenzia si farebbero due risate e poi formulerebbero un altro meccanismo di conversione cambiando i numeri nell'equazione in modo che a 55 giuste e 25 sbagliate corrisponda 21 e non più 24. Ci vuole mezzo minuto.
Così si farebbero fessi e contenti i ricorrenti, si arrichirebbero gli avvocati, e si fornirebbero altre sentenze da commentare nelle riviste giuridiche (e sarei curioso in tal caso di leggerli, questi commenti).

[Ladyangel]

ragazzi, la smettete?????
sù, cerchiamo di andare daccordo e di avere un minimo di rispetto reciproco..
è bello che ognuno possa esternare la propria opinione senza essere "aggredito" dagli altri.. vabbene lo scambio di opinioni, vabbene avere ottiche diverse sulle questioni..ma mai andare oltre!!!!!

[Rocco77]

Sigh sigh mi hanno cancellato il msg!
Eppure non c'era niente di male,solo un invito a tacere a chi si sente onnipotente e soprattutto avvocato,commercialista,fiscalista,tributarista etc.etc.
Chi non sa non parli!
Re-invito a tacere e ogni tanto a mettere la testa fuori le scale di casa sua Gianl!!