Tra gli idonei non vincitori che hanno partecipato al concorso Agenzia delle Entrate, per la regione Piemonte quest'anno e nessuno rientra tra i 750 che devono essere assunti, dal momento che i voti erano bassissimi.....
ora io dico.... il fatto che il Direttore Regionale del Piemonte abbia messo tutti voti bassi quest'anno e come risultato saranno assunti nessuno degli idonei del concorso 2007, ma soltanto idonei 2006 (sicuramente valutati diversamente e probabilmente meno preparati di quelli del 2007, dal momento che nel 2007 agli orali c'è stata una strage), vuol dire:
che l'obiettivo di assumere solo i migliori almeno in Piemonte non è stato raggiunto, per due motivi:
1) sono assunti solo idonei 2006 e non 2007 (e non penso che il 2007 si siano presentati solo asini)
2) ancora una volta ripeto che non si è capito il metodo di valutazione che hanno adottato in Piemonte agli orali quest'anno. Forse l'idea era quella che mettere voti bassissimi è espressione di severità e preparazione...secondo me non è sempre cosi...spesso dimostra anche il fallimento di chi è dall'altra parte e "dovrebbe" essere in grado di giudicarci.
Io ho partecipato al concorso in Piemonte quest'anno e non sono idoneo, ormai ne è passato del tempo, quindi nemmeno mi interessa più ..ma spesso uno si chiede se determinate persone (che addirittura occupano dei posti di vertice, dirigenziali ecc...) siano in grado di ricoprire il posto che occupano. Spesso ci facciamo noi le spese (non è una questione personale, perchè non voglio dire che la mia autovalutazione sia superiore alla valutazione che ho avuto....dal momento che a differenza di chi mi ha valutato non ho nessuna "presunzione").
SECONDO ME C'è UN GROSSO DIVARIO TRA CHI HA AVUTO UN 46 QUEST'ANNO E CHI LO HA AVUTO L'ANNO SCORSO, IN PIEMONTE.....EPPURE CHI CI HA GIUDICATI ERA MOLTO "PREPARATO" IN DIRITTO PENALE, SEMBRAVA UN PROFESSORE DI TRIBUTARIO E SFOGGIAVA TANTA SAPIENZA IN COMMERCIALE.... E POI NON SA FARE QUESTI CALCOLI DA PRIMA ELEMENTARE!
in ogni caso..... è meglio avere a che fare con un pazzo ma con con un ignorante....perchè i grandi ignoranti pensano di sapere tutto e si comportano di conseguenza e poi fanno delle grandi figure di ...
un grande in bocca al lupo a tutti quelli che l'hanno superato
ora io dico.... il fatto che il Direttore Regionale del Piemonte abbia messo tutti voti bassi quest'anno e come risultato saranno assunti nessuno degli idonei del concorso 2007, ma soltanto idonei 2006 (sicuramente valutati diversamente e probabilmente meno preparati di quelli del 2007, dal momento che nel 2007 agli orali c'è stata una strage), vuol dire:
che l'obiettivo di assumere solo i migliori almeno in Piemonte non è stato raggiunto, per due motivi:
1) sono assunti solo idonei 2006 e non 2007 (e non penso che il 2007 si siano presentati solo asini)
2) ancora una volta ripeto che non si è capito il metodo di valutazione che hanno adottato in Piemonte agli orali quest'anno. Forse l'idea era quella che mettere voti bassissimi è espressione di severità e preparazione...secondo me non è sempre cosi...spesso dimostra anche il fallimento di chi è dall'altra parte e "dovrebbe" essere in grado di giudicarci.
Io ho partecipato al concorso in Piemonte quest'anno e non sono idoneo, ormai ne è passato del tempo, quindi nemmeno mi interessa più ..ma spesso uno si chiede se determinate persone (che addirittura occupano dei posti di vertice, dirigenziali ecc...) siano in grado di ricoprire il posto che occupano. Spesso ci facciamo noi le spese (non è una questione personale, perchè non voglio dire che la mia autovalutazione sia superiore alla valutazione che ho avuto....dal momento che a differenza di chi mi ha valutato non ho nessuna "presunzione").
SECONDO ME C'è UN GROSSO DIVARIO TRA CHI HA AVUTO UN 46 QUEST'ANNO E CHI LO HA AVUTO L'ANNO SCORSO, IN PIEMONTE.....EPPURE CHI CI HA GIUDICATI ERA MOLTO "PREPARATO" IN DIRITTO PENALE, SEMBRAVA UN PROFESSORE DI TRIBUTARIO E SFOGGIAVA TANTA SAPIENZA IN COMMERCIALE.... E POI NON SA FARE QUESTI CALCOLI DA PRIMA ELEMENTARE!
in ogni caso..... è meglio avere a che fare con un pazzo ma con con un ignorante....perchè i grandi ignoranti pensano di sapere tutto e si comportano di conseguenza e poi fanno delle grandi figure di ...
un grande in bocca al lupo a tutti quelli che l'hanno superato
Commenta