AE PIEMONTE

[milos]

giuristi o economisti per L'agenzia delle entrate pari sono.... se in un ufficio locale hanno bisogno di uno
allo sportello per i codici fiscali non fanno grandi distinzioni...e metteno il primo che gli capita..

[silvia30]

AH

Il Problema Nn è Il Lavoro, è Il Vincere Il Concorso, Siamo Tutti D'accordo Sul Fatto Ke Il Lavoro Che Si Andrebbe A Fare... Sarebbe 1 Passeggiata Rispetto A Quello Ke Stiamo Passando Ora..

[milos]

il lavoro che si fa in AE non è sempre una passeggiata.....anzi,

[silvia30]

ciao!

NON lo metto in dubbio, per carità, voglio solo dire che nonostante le sue difficoltà, sarà 1 genere di lavoro dove basta usare le propria intelligenza, mentre ritengo che il memorizzare quello ke si pretende per il konkorso dipende moltissimo dalla sola memoria, nn proprio dalla propria intelligenza

[cates79]

giuristi o economisti per L'agenzia delle entrate pari sono.... se in un ufficio locale hanno bisogno di uno
allo sportello per i codici fiscali non fanno grandi distinzioni...e metteno il primo che gli capita..

La discussione è nata sulle attitudini di un giurista piuttosto che di un economista a rispondere alle domande del concorso, e non sulla futura competenza nello svolgere il proprio futuro lavoro in Agenzia...

[silvia30]

brava cates

vedo ke cates ha capito cosa volevo dire caro milos..

[sole nero]

guarda che qualsiasi concorso richiede uno studio più nozionistico
lo studio del diritto non è solo nozionistico,anzi...se si riduce soltanto a uno studio nozionistico si corre il rischio di non completare mai la preparazione...forse il problema di un laureato in economia che di diritto ne ha fatto poco è pretendere di studiare quanto più possibile nozionisticamente, il che non porta a nessun risultato. Il diritto è vasto , specialmente il diritto amministrativo, quindi se si studia a memoria la preparazione non si completa mai.

[Gabriele]

Certo, ma d'altra parte un conto è superare un esame di laurea in diritto amministrativo, un altro quello di superare l'esame di avvocato e magari esercitare pure o anche solo fare praticantato (vero). Sono discorsi assurdi, è chiaro che chi ha più esperienza avrà un enorme vantaggio, a prescindere dall'impegno profuso.

[cates79]

Certo, ma d'altra parte un conto è superare un esame di laurea in diritto amministrativo, un altro quello di superare l'esame di avvocato e magari esercitare pure o anche solo fare praticantato (vero). Sono discorsi assurdi, è chiaro che chi ha più esperienza avrà un enorme vantaggio, a prescindere dall'impegno profuso.

Sono d'accordo!Tale concetto è perfettamente adattabile alo studio di tributario...credo che uno studio solo teorico non applicato a casi pratici non serva a molto...visto anche il regime delle domande del concorso in oggetto!

[pippo79damico]

ciao!! ma è uscita la data della prova???