Periodo di Prova

[vivanco]

spererei di essere pagato a febbraio onestamente!
In dogana presi i primi soldi dopo più di 3 mesi

Ma in dogana c'era stato un tirocinio pagato? oppure è un problema di fondi?

[efran]

spererei di essere pagato a febbraio onestamente!
In dogana presi i primi soldi dopo più di 3 mesi

Su febbraio non credo ci possano essere dubbi: se ci hanno pagato puntualmente durante il tirocinio......
a maggior ragione ora.

Hanno tutti i nostri dati

[vivanco]

Su febbraio non credo ci possano essere dubbi: se ci hanno pagato puntualmente durante il tirocinio......
a maggior ragione ora.

Hanno tutti i nostri dati

Proprio quello che mi chiedevo io!! Grazie ragazzi

[noiuno]

un amico di un tirocinante amico del tutor di un tirocinante del 2002... ha detto che ci pagheranno con una social card... circuito "MAZZ' E CCART"...

in pratica ad ogni direttore d'ufficio viene consegnato un mazzo di carte (mazz'e ccart, appunto) caricate con i premi di biglietti "gratta e vinci" acquistati dall'ufficio paghe del ministero del tesoro il 20 di ogni mese...

ognuno di noi dovrà pescare a caso una di queste social cards...

PS: nel caso di card riportante una vincita... dalla stessa sarà trattenuto un 45% (calcolato su di un importo forfettariamente determinato dal doppio della vincita stessa) come contributo per le spese di gestione del circuito.

La fonte è molto attendibile!!!

[leader]

Qualcuno mi sa dire quanto tempo deve intercorrere, dall'assunzione, per potere chiedere di essere collocati in aspettativa non retribuita?
grazie

[gnegno]

Ma in dogana c'era stato un tirocinio pagato? oppure è un problema di fondi?

semplicemente un problema del TESORO di Milano

[arronax78]

Qualcuno mi sa dire quanto tempo deve intercorrere, dall'assunzione, per potere chiedere di essere collocati in aspettativa non retribuita?
grazie

dunque, l'aspettativa può essere chiesta sin da subito. il problema è che non basta chiederla, è necessario che sia concessa dal direttore dell'ufficio, il quale non è detto la conceda. insomma non è automatica ma è a discrezione del direttore. riporto notizie acquisite in corso di tirocinio. ritengo siano alquanto attendibili.

[efran]

dunque, l'aspettativa può essere chiesta sin da subito. il problema è che non basta chiederla, è necessario che sia concessa dal direttore dell'ufficio, il quale non è detto la conceda. insomma non è automatica ma è a discrezione del direttore. riporto notizie acquisite in corso di tirocinio. ritengo siano alquanto attendibili.

I primi 4 mesi dopo l'assunzione sono relativi al periodo di prova,anche se teorico.Dopo il periodo di prova superato,con relazione ad hoc del direttore, si e' riconfermati in ruolo.

L'aspettativa o con retribuzione o senza( a seconda della motivazione-salute o altro) puo',quindi, essere presa solo dopo tale periodo,ovvero dopo formale superamento del periodo di prova.
E' chiaro che per quanto riguarda motivi non patologici, tale periodo deve essere concesso.

[luca71]

I primi 4 mesi dopo l'assunzione sono relativi al periodo di prova,anche se teorico.Dopo il periodo di prova superato,con relazione ad hoc del direttore, si e' riconfermati in ruolo.

L'aspettativa o con retribuzione o senza( a seconda della motivazione-salute o altro) puo',quindi, essere presa solo dopo tale periodo,ovvero dopo formale superamento del periodo di prova.
E' chiaro che per quanto riguarda motivi non patologici, tale periodo deve essere concesso.

dovrebbe essere cosi, pero' nel bando non c'e' nessun richiamo al periodo di prova che ricordo essere facoltativo e non obbligatorio e mi sembra inoltre che l'unico richiamo nel bando al ccnl sia quello che riguarda il trattamento economico.
quindi il mio dubbio rimane

[efran]

Pubblico impiego: il periodo di prova è obbligatorio
(Corte di Cassazione, sezione lavoro , 13 agosto 2008, n. 21586 - Dr. ..........)




Il periodo di prova nelle amministrazioni pubbliche è obbligatorio e le assunzioni sono assoggettate all’esito positivo dello stesso.


E’ quanto affermato dalla Corte di Cassazione, sezione lavoro , 13 agosto 2008, n. 21586.

Ma,senza che lo affermi la Cassazione(chiedo venia alla Cassazione) e' sempre stato cosi, nella PA.