Originariamente inviato da spruzzolo
Visualizza il messaggio
-
ciao euterpe, in questo momento penso di essere l'ultima persona che possa giudicare il tuo compito visto lo svolgimento abbastanza lacunoso del mio, quindi mi limito a fare un grosso in bocca al lupo anche a teLascia un commento:
-
si, hai ragione, se ne doveva parlare nel momento in cui si trattava l'attività di prevenzione degli infortuni.Originariamente inviato da spruzzolo Visualizza il messaggio
io intendevo che non bisognava soffermarvisi nel momento iniziale dedicato alla sicurezza sociale.Lascia un commento:
-
Grazie Spruzzy....hai ragione su tutto....purtroppo come ti ho detto non avevo studiato nulla...anzi ad essere sinsera se fossero uscite le altre due tracce sarei scoppiata in un pinto dirotto!!!Buon ferragosto...spero almeno a te sia andata bene...e grazie ancora per avermi fatto capire dove ho sbagliatoLascia un commento:
-
Io invece penso che la sicurezza sul lavoro, per questo tema, andasse trattata in relazione specifica ai compiti di prevenzione previsti per l'INAIL secondo il nuovo codice 81/2008.Originariamente inviato da spa Visualizza il messaggioma no ragazzi! io non vi abbandono!
però penso che l'argomento della sicurezza sul lavoro andava trattato nel tema delle "morti bianche".
Ci avrebbero chiesto lo stesso argomento in due diverse tracce?
Ma comunque, SPA, io e Trator ci abbiamo piazzato un bel nuraghe sopra...
Ciao Spa!Lascia un commento:
-
Be Trator, questo Topic non è mai stato molto frequentato...comunque in bocca al lupo lo stesso per l'esito INAIL e ti saluto che vado via per ferragosto!Originariamente inviato da trator Visualizza il messaggioper carità spruzzolo non rattristiamoci in questi caldi giorni di agosto, io non sono giù cerco solo di essere realista, piuttosto avrai notato che più che un forum questo è ormai diventato una linea riservata tra te e me.....ci hanno tutti abbandonato
Buone vacansuole!Lascia un commento:
-
Allora Euterpe, il tuo schema mi sembra, in linea di massima, buono ma presenta alcune lacune e un'imprecisione. Naturalmente, non vuol dire che queste lacune e imprecisioni siano poi giudicate essenziali dalla commissione. Quindi io te le indico (o almeno ti indico quelle che ho rilevato secondo i miei modestissimi parametri), ma a patto che non ti butti giù. Infatti con ciò non intendo dire che il tuo compito non sia valido, posto che non lo ho letto e, soprattutto, non sono membro della commissione.Originariamente inviato da euterpe Visualizza il messaggio
In particolare, il discorso sull'art. 38 è corretto (anche il richiamo all'ultimo comma, specie nella parte finale per agganciare il discorso sulle prestazioni di reinserimento e riabilitazione). Se si è parlato solo del concetto di sicurezza sociale in generale, non era necessario a mio avviso inserire altre norme di legge; salvo il caso in cui nell'ambito della sicurezza sociale ci si fa rientrare la sicurezza sul lavoro come qualcuno ha fatto (io ho esagerato in tal senso...). Ma questa inclusione potrebbe non essere essenziale.
La traccia chiedeva, altresì, di accennare brevemente agli altri tipi di intervento finalizzati ad attuare la sicurezza sociale (pensioni di invalidità, vecchiaia e superstiti; assegni e assistenza sociale etc.), per poi approfondire gli interventi di competenza INAIL. Per questo motivo ritengo che un paio di righe al riguardo dovevano essere spese.
Quanto alle prestazioni INAIL, l'inesattezza di cui parlavo riguarda il riferimento alla 626 ormai sostituita dal nuovo codice (d.lgs 81/2008) che introduce e specifica ulteriori competenze dell'INAIL in tema di prevenzione infortuni (non limitate alla vigilanza, peraltro quest'ultima in verità ormai da tempo attribuita alle ASL e, per alcuni settori, al servizio Ispettivo del LAvoro). Quindi, secondo me un piccolo discorso sulla riforma andava fatto, anche perché nella traccia si parla, tra le altre cose, dei compiti dell'INAIL finalizzati alla prevenzione.
Per quanto riguarda le diverse tipoligie di prestazioni, hai fatto bene a offrirne una descrizione a grandi linee. Ritengo, peraltro, che un ulteriore breve cenno sul principio di automaticità andasse fatto, quantomeno per spiegare meglio le modalità di erogazione delle stesse prestazioni. Ma forse anche questo non era essenziale.
Sicuramente due parole dovevano essere spese in tema di danno biologico (concetto e modalità di calcolo dell'indennità), poiché, in tema di invalidità da infortunio e malattia professionale, si doveva distinguere tra il vecchio regime (anteriore alla 38/2000) e il nuovo regime specificandone, altresì, le differenze.
Comunque euterpe, dal tuo messaggio, parrebbe che il tema, tutto sommato, sia stato impostato bene, quindi non preoccuparti troppo.
Mi dispiace per l'esito dell'AE. Ma pare che in molti abbiano toppato al secondo scritto (difficilotto anche per qualcuno che ha fatto economia...). NOn te la prendere perché tanto AE esce quasi tutti gli anni!
Un bacione, io vado in vacanza per ferragosto. Ciao Euterpe!Lascia un commento:
-
Ciao Manu!!!!!!!Originariamente inviato da manu776 Visualizza il messaggiociao euterpe, finalmente, come stai? vado un pò in vacanza, tanti saluti a te e al tuo fidanzato...
Eccomi riapparsa dopo la maratona dei concorsi....tutto bene!!!Il concorso in AE è andato male...i ragionamenti non fanno per me 
...e anche l'Inail...bè lasciamo perdere!!Speriamo in Santo Inps..scusate ancora se l'altro giorno ho terrorizzato tutti voi aspiranti ispettori parlando di progetti di studio....intanto ti faccio l'in bocca al lupo per il concorso al ministero!!!Un abbraccio fortissimo
Lascia un commento:
-
ciao euterpe, finalmente, come stai? vado un pò in vacanza, tanti saluti a te e al tuo fidanzato...Originariamente inviato da euterpe Visualizza il messaggio
Lascia un commento:
-
Ciao a a tutti amici, in particolare a Spruzzy e Trator....vorrei chiedervi un aiuto: premesso che non avevo studiato affatto per il concorso inail perchè avevo in ballo anche AE (poi andato male..sing:chi troppo vuole...) e quindi credo di essere sicuramente fuori vorrei mi autaste a capire dove ho sbagliato per migliorarmi: io ho parlato solo dell'art. 38 non ho citato nessun altro articolo..inoltre ho incentrato tutto il discorso sull'inail , in altre parole il mio discorso è stato questo: quale ruolo ha l'inail nella concreta applicazione dell'art. 38? ho parlato del ruolo che l'inail svolge nella prevenzione e nella vigilanza art. 24 626/94 (mi pare!!!) e 124/04! Poi ho preso il testo unico e commentato i vari interventi in fine ho concluso il tema citando uno degli ultimi capoversi dell'art. 38 " gli inabili....hanno diritto all'educazione e all'avviamento professionale " e qui ho tracciato ancora l'esclusivo ruolo dell'inail!!!Non ho parlato di nessuna competenza inps perchè ho avuto paura di uscire fuori tema....inoltre non mi sono eccesiivamente dilungata sugli infortuni per la stessa ragione!!! Dall'alto della mia ignoranza giuridica (sono un'economista) chiedo scusa se ho detti quanche castroneria...mi aiutate a capire dove ho sbagliato!?!!!Grazie...in bocca a lupo a voi tuttiLascia un commento:
Lascia un commento: