Concorsi EPSO e sentenze CGUE T-124/13 e T-191713

[Nostos]

Mi sfugge come si possa annullare un concorso e contemporaneamente garantire i vincitori.
Significa che si dovrà bandire nuovamente lo stesso concorso, per gli stessi ruoli, indicando requisiti in linea con le sentenze?

in un caso simile (Pachtitis) "Further to the Court ruling in the case F-35/08, new tests are being organised for those candidates who were excluded from the selection process in 2010".

quindi: "only candidates excluded in the pre-selection phase of the 2010 exam will be allowed to re-take their tests in 2013".

"Repeated competitions are: EPSO/AD/177/10 (EPA, Law, Economics, Audit and ICT), EPSO/AD/178/10 (Librarians) and EPSO/AD/179/10 (Audiovisual)".

[ribak75]

Per notizie nella GU dell'UE di oggi è stato pubblicato l'annullamento del concorso AD per Audit che avrebbe dovuto essere bandito nello stesso giorno in cui è uscita la sentenza dell Corte di giustizia. A cascata potrebbero "cadere" anche gli altri concorsi. La vedo lunga prima che risolvano il problema. Ecco il link della gazzetta da me citata: http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...:2015:330A:TOC

[Alexdelarge]

Era il disastro che mi aspettavo... Gli altri non devono neanche annullarli, dato che non son stati neanche banditi.Quello annullato, invece , era stato pubblicato in precedente GU dell'UE.

[pit]

Per notizie nella GU dell'UE di oggi è stato pubblicato l'annullamento del concorso AD per Audit che avrebbe dovuto essere bandito nello stesso giorno in cui è uscita la sentenza dell Corte di giustizia. A cascata potrebbero "cadere" anche gli altri concorsi. La vedo lunga prima che risolvano il problema. Ecco il link della gazzetta da me citata: http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...:2015:330A:TOC

Direi un passo obbligato, viene annullato il bando che non è conforme con la sentenza, non potendo individuare una soluzione in tempi brevi.

[ribak75]

Avete ragione, per i prossimi mesi credo che potremo usare questo forum per parlare di punto croce...

[pierpaoloc]

Avete ragione, per i prossimi mesi credo che potremo usare questo forum per parlare di punto croce...

Già...

Però un discorso rimane: e i bandi in corso (quelli per intenderci che si trovano nel file di planning di EPSO) per i quali magari manca solo una prova o, addirittura, si è in attesa solo dei risultati?

[Nostos]

Già...

Però un discorso rimane: e i bandi in corso (quelli per intenderci che si trovano nel file di planning di EPSO) per i quali magari manca solo una prova o, addirittura, si è in attesa solo dei risultati?

nel caso precedente (2010 Pachtitis) a distanza di 3 anni chi era stato escluso nei CBT li ha potuti rifare, mentre chi era arrivato alla fine e aveva vinto il concorso non ha subito nulla.

il dubbio però sorge per esempio in tutti casi in cui i candidati hanno passato i CBT ma sono stati esclusi al talent screener che andava compilato in ENG/FRA/DEU... riammetteranno anche questi?

[pierpaoloc]

A quanto pare nessun dubbio: tutto quanto già in atto sembrerebbe dover procedere come se la sentenza non fosse stata emessa.

E' apparso un nuovo post: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers...or-candidates/

A quanto pare nessuna nuova deadline per presentare ricorsi su quei concorsi, nessuna risposta positiva a lamentele/ricorsi per concorsi chiusi o in atto, nessuna influenza sulle graduatorie dei concorsi "incriminati".

La sola cosa su cui pare impattare la sentenza è il fatto che, sicuramente, non potranno bandire nuovi concorsi lasciando inalterata l'attuale organizzazione... quindi sembrerebbe che la sola cosa sarà evitare di attivare i nuovi concorsi rimasti del 2015 o eventuali del 2016, in attesa di capire come gestire la sentenza...

[Nostos]

A quanto pare nessun dubbio: tutto quanto già in atto sembrerebbe dover procedere come se la sentenza non fosse stata emessa.

E' apparso un nuovo post: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers...or-candidates/

A quanto pare nessuna nuova deadline per presentare ricorsi su quei concorsi, nessuna risposta positiva a lamentele/ricorsi per concorsi chiusi o in atto, nessuna influenza sulle graduatorie dei concorsi "incriminati".

La sola cosa su cui pare impattare la sentenza è il fatto che, sicuramente, non potranno bandire nuovi concorsi lasciando inalterata l'attuale organizzazione... quindi sembrerebbe che la sola cosa sarà evitare di attivare i nuovi concorsi rimasti del 2015 o eventuali del 2016, in attesa di capire come gestire la sentenza...

Infatti... la sentenza di annullamento non riapre i termini di ricorso scaduti per contestare il regime linguistico di concorsi conclusi o ancora in svolgimento. Il problema verte unicamente sui concorsi futuri, che chissà quando verranno banditi...

[volpino0]

Infatti... la sentenza di annullamento non riapre i termini di ricorso scaduti per contestare il regime linguistico di concorsi conclusi o ancora in svolgimento. Il problema verte unicamente sui concorsi futuri, che chissà quando verranno banditi...

giuridicamente parlando questa è una soluzione assai discutibile....se una sentenza sancisce l'illegittimità di una procedura concorsuale, accanto ai diritti acquisiti di chi ha regolarmente superato il concorso ci sono i diritti di quanti hanno partecipato, essendone esclusi, ad un concorso tenuto con modalità illegittime. Quanto meno queste persone avrebbero il diritto di partecipare ad un nuovo concorso per la medesima qualifica ma svolto in base alle recenti indicazioni della corte. Altrimenti che sentenza è? Una sentenza non è una legge...la sentenza per definizione è "retroattiva", una legge per definizione (salvo rare eccezioni) non è retroattiva.