annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Brunetta: il concorsone va annullato.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    #21
    Originariamente inviato da ROLAND
    Dlgs 165/2001

    art. 30.
    Passaggio diretto di personale tra amministrazioni diverse.

    1. Le amministrazioni possono ricoprire posti vacanti in organico mediante cessione del contratto di lavoro di dipendenti appartenenti alla stessa qualifica in servizio presso altre amministrazioni, che facciano domanda di trasferimento. Le amministrazioni devono in ogni caso rendere pubbliche le disponibilità dei posti in organico da ricoprire attraverso passaggio diretto di personale da altre amministrazioni, fissando preventivamente i criteri di scelta. Il trasferimento e' disposto previo parere favorevole dei dirigenti responsabili dei servizi e degli uffici cui il personale e' o sarà assegnato sulla base della professionalità in possesso del dipendente in relazione al posto ricoperto o da ricoprire. (1)

    1-bis. Fermo restando quanto previsto al comma 2, con decreto del Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze e previa intesa con la conferenza unificata, sentite le confederazioni sindacali rappresentative, sono disposte le misure per agevolare i processi di mobilità, anche volontaria, per garantire l'esercizio delle funzioni istituzionali da parte delle amministrazioni che presentano carenze di organico. (2)

    2. I contratti collettivi nazionali possono definire le procedure e i criteri generali per l'attuazione di quanto previsto dal comma 1. In ogni caso sono nulli gli accordi, gli atti o le clausole dei contratti collettivi volti ad eludere l'applicazione del principio del previo esperimento di mobilità rispetto al reclutamento di nuovo personale. (3)

    2-bis. Le amministrazioni, prima di procedere all'espletamento di procedure concorsuali, finalizzate alla copertura di posti vacanti in organico, devono attivare le procedure di mobilità di cui al comma 1, provvedendo, in via prioritaria, all'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, appartenenti alla stessa area funzionale, che facciano domanda di trasferimento nei ruoli delle amministrazioni in cui prestano servizio. Il trasferimento e' disposto, nei limiti dei posti vacanti, con inquadramento nell'area funzionale e posizione economica corrispondente a quella posseduta presso le amministrazioni di provenienza. (4)

    2-ter. L'immissione in ruolo di cui al comma 2-bis, limitatamente alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministero degli affari esteri, in ragione della specifica professionalità richiesta ai propri dipendenti, avviene previa valutazione comparativa dei titoli di servizio e di studio, posseduti dai dipendenti comandati o fuori ruolo al momento della presentazione della domanda di trasferimento, nei limiti dei posti effettivamente disponibili. (4)

    2-quater. La Presidenza del Consiglio dei Ministri, per fronteggiare le situazioni di emergenza in atto, in ragione della specifica professionalità richiesta ai propri dipendenti può procedere alla riserva di posti da destinare al personale assunto con ordinanza per le esigenze della Protezione civile e del servizio civile, nell'ambito delle procedure concorsuali di cui all'articolo 3, comma 59, della legge 24 dicembre 2003, n. 350, e all'articolo 1, comma 95, della legge 30 dicembre 2004, n. 311. (4)

    2-quinquies. Salvo diversa previsione, a seguito dell'iscrizione nel ruolo dell'amministrazione di destinazione, al dipendente trasferito per mobilità si applica esclusivamente il trattamento giuridico ed economico, compreso quello accessorio, previsto nei contratti collettivi vigenti nel comparto della stessa amministrazione. (5)
    Qst dice la legge...ma credo sia cmq tutta una bolla di sapone la cosa detta da Brunetta.

    Tranquilli!
    Rossy sempre con me.

    Commenta


      #22
      Originariamente inviato da ROLAND Visualizza il messaggio
      Qst dice la legge...ma credo sia cmq tutta una bolla di sapone la cosa detta da Brunetta.Tranquilli!
      Concordo.........
      Tra l'altro, confrontandoci, emerge chiaramente che in realtà il Comune ha ottemperato all'obbligo di tenere in considerazione preventivamente il personale in disponibilità (che è una cosa diversa dalla mobilità) secondo il comma 2 bis dell'art. 30 del d.lgs.165/01 e di conseguenza che non vi è nessuna violazione di disposizione di legge......
      Riguardo invece alla mobilità, chiaramente, al comma 1 è stabilito che le pubbliche amministrazioni "possono" (e non devono) tener conto delle eventuali domande di trasferimento presentate........

      Commenta


        #23
        Come ho già detto non penso che Brunetta contraddica se stesso:

        CONCORSO-CORSO RIPAM: GRANDE SUCCESSO DELLA FORMULA “VINCA IL MIGLIORE”, PROPOSTA DAL MINISTRO BRUNETTA E SCELTA DAL COMUNE DI NAPOLI « Renato Brunetta – Ministro per la Pubblica Amministrazione e l

        Commenta


          #24
          Preso atto che la succitata amministrazione ha dichiarato l’ottemperanza agli adempimenti preliminari alla messa a concorso dei posti ed in particolare: che ha espletato tutte le procedure relative alla verifica di personale presente in liste di mobilità come prescritto dall'art.34bis del D.lgs. n.165/01 e che, a seguito di tale ricognizione, risultano collocati in disponibilità presso il
          Comune di Lauro (AV) n. 1 assistente sociale e n. 1 ragioniere e che pertanto, nelle more della comunicazione ufficiale da parte dell'autorità preposta, i posti messi a concorso saranno ridotti in relazione ai suddetti numeri.


          Questa dicitura come detto in un altro post è nel prembolo del bando,ora vorrei esporvi il mio ragionamento:
          -il bando è stato pubblicato il 2 febbraio e ammesso che non sia vero quello scritto nel bando dal comune di napoli, i termini per fare ricorso (anche al pdr)sono scaduti e quindi di conseguenza non può essere esperito alcun tipo di ricorso che riguardi il bando.
          -il ricorso che riguarda il bando può essere esperito solo da colui che ha interesse.Vi pare che un vigile urbano che lavora al nord e che gli è stata concessa la possibilità di trasferirsi non abbia già scatenato un putiferio tra ricorsi e contro ricorsi?Se per negligenza non se ne è accorto ormai è tardi per proporre ricorso,chiunque esso sia.
          -brunetta,il dipartimento della funzione pubblica o chiunque altro non possono annullare il bando,gli unici che possono farlo sono il comune in autotutela o il G.A..Non credo che il comune abbia interesse ad annullarlo,tranne quel gruppo di consiglieri di opposizione,il G.A. COME DETTO SOPRA SECONDO ME E' IMPROPONIBILE!!!
          questa è l'idea che mi sono fatto,spero sia giusta.

          Commenta


            #25

            Brunetta elogia la formula ma mette in discussione l'indizione del concorso da parte Comune in quanto in disaccordo con l'art.30 della 165/01.....

            Quindi non si sta contraddicendo.....

            Commenta


              #26
              Originariamente inviato da giano 93 Visualizza il messaggio
              Preso atto che la succitata amministrazione ha dichiarato l’ottemperanza agli adempimenti preliminari alla messa a concorso dei posti ed in particolare: che ha espletato tutte le procedure relative alla verifica di personale presente in liste di mobilità come prescritto dall'art.34bis del D.lgs. n.165/01 e che, a seguito di tale ricognizione, risultano collocati in disponibilità presso il
              Comune di Lauro (AV) n. 1 assistente sociale e n. 1 ragioniere e che pertanto, nelle more della comunicazione ufficiale da parte dell'autorità preposta, i posti messi a concorso saranno ridotti in relazione ai suddetti numeri.


              Questa dicitura come detto in un altro post è nel prembolo del bando,ora vorrei esporvi il mio ragionamento:
              -il bando è stato pubblicato il 2 febbraio e ammesso che non sia vero quello scritto nel bando dal comune di napoli, i termini per fare ricorso (anche al pdr)sono scaduti e quindi di conseguenza non può essere esperito alcun tipo di ricorso che riguardi il bando.
              -il ricorso che riguarda il bando può essere esperito solo da colui che ha interesse.Vi pare che un vigile urbano che lavora al nord e che gli è stata concessa la possibilità di trasferirsi non abbia già scatenato un putiferio tra ricorsi e contro ricorsi?Se per negligenza non se ne è accorto ormai è tardi per proporre ricorso,chiunque esso sia.
              -brunetta,il dipartimento della funzione pubblica o chiunque altro non possono annullare il bando,gli unici che possono farlo sono il comune in autotutela o il G.A..Non credo che il comune abbia interesse ad annullarlo,tranne quel gruppo di consiglieri di opposizione,il G.A. COME DETTO SOPRA SECONDO ME E' IMPROPONIBILE!!!
              questa è l'idea che mi sono fatto,spero sia giusta.


              Tieni presente che tra marzo e aprile potrebbe essere proprio l'opposizione attuale a dirigere il Comune......

              Se Signoriello diventa Consigliere di maggioranza trai tu le conclusioni..... Magari potrebbe far partire anche lui l'istanza di autotutela?cosa ne pensi?
              Ultima modifica di Alessandra23; 01-01-2011, 18:02.

              Commenta


                #27
                Originariamente inviato da Alessandra23 Visualizza il messaggio
                Tieni presente che tra marzo e aprile potrebbero essere proprio l'opposizione attuale a dirigere il Comune......

                Se Signoriello diventa Consigliere di maggioranza trai tu le conclusioni.....

                A noi l'idoneità la da il formez no il consiglio!

                Commenta


                  #28
                  Originariamente inviato da giano 93 Visualizza il messaggio
                  A noi l'idoneità la da il formez no il consiglio!

                  Formez=Brunetta.....
                  Poi, se fai caso al bando, all'esame di idoneità dovrà essere presente anche un dirigente del Comune

                  Commenta


                    #29
                    Dal Bando all'articolo 2:
                    "
                    e) una fase valutativa finale. Al termine delle attività formative i partecipanti saranno sottoposti, da parte della Commissione d’esame, integrata da un docente del corso e da un dirigente del Comune di Napoli nominati su proposta del Formez dalla Commissione interministeriale, ad una valutazione finale consistente in un colloquio di verifica delle attività formative e lavorative svolte; l’esito di tale valutazione, che terrà conto delle valutazioni effettuate in itinere mediante prove scritte e colloqui dal corpo docente e dal Formez, verrà comunicato all’amministrazione

                    Commenta


                      #30
                      Buon Anno a tutti...

                      vorrei farvi presente che ci sono 400 e passa persone che hanno firmato un documento...alcune di queste hanno lasciato un lavoro per poter esser assunti
                      ....non so se vi rendete conto del danno che subirebbe l'amministrazione in caso di clamoroso annullamento....

                      Richieste di rimborsi e risarcimenti a iosa che non farebbero bene manco alle casse e all'immagine del Governo visto che tutta la procedura era sotto lo stretto controllo del ministro Brunetta....
                      Ricordate che durante le prove, piu' volte ci comunicarono che il ministro voleva esser aggiornato dai membri della commissione in tempo reale sull'evolversi della procedura ?

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X