-
-
Da quel che dice Cavallari, la decisione non mette a rischio il proseguimento del concorso riguardando solo l'assegnazione della gara relativa all'organizzazione delle preselezioni...Originariamente inviato da ange2001 Visualizza il messaggio
Roma: Cavallari, maxiconcorso va avanti - - liberoquotidiano.it
Come però nella pratica le due cose non contrastino è un mistero...perchè se è accolto un ricorso contro l'assegnazione delle procedure preselettive ad una determinata società, allora penserei che si dovrebbe ripetere la gara e rimandare le procedure stesse... -
[QUOTE=Andre08;623920]Da quel che dice Cavallari, la decisione non mette a rischio il proseguimento del concorso riguardando solo l'assegnazione della gara relativa all'organizzazione delle preselezioni...
Non ci si può fidare di quel che dice Cavallari, basta ricordare che alla vigilia di ogni rinvio continuava ad esortare a studiare perchè il giorno dopo sarebbe uscito il calendario! Ha avuto un sussulto di senso di responsabilità prima dell'ultimo rinvio poi è andato avanti tranquillo come se nulla fosse. A parte il fatto che a questo punto dovrebbe dimettersi, lui e anche la commissione per la trasparenza
, il tar potrebbe (anzi dovrebbe) confermare nel merito la decisione di respingere il ricorso (e con la cd sentenza breve potrebbe farloo in poco tempo) ma a maggior ragione le società escluse ricorrerebbero al cds e i tempi si allungherebbero a dismisura!
Quel che non ho capito è se la praxi gestisce anche i concorsi che non necessitano di preselezione: non vorrei essere nei panni di chi giorno 21 dovrà recarsi al palalottomatica senza sapere che destino lo attende!Commenta
-
[QUOTE=ange2001;623986]la praxi curerà tutta la procedura selettiva! Per cui il problema principale ora è proprio per quelli del 21 febbraio!Originariamente inviato da Andre08 Visualizza il messaggioDa quel che dice Cavallari, la decisione non mette a rischio il proseguimento del concorso riguardando solo l'assegnazione della gara relativa all'organizzazione delle preselezioni...
Non ci si può fidare di quel che dice Cavallari, basta ricordare che alla vigilia di ogni rinvio continuava ad esortare a studiare perchè il giorno dopo sarebbe uscito il calendario! Ha avuto un sussulto di senso di responsabilità prima dell'ultimo rinvio poi è andato avanti tranquillo come se nulla fosse. A parte il fatto che a questo punto dovrebbe dimettersi, lui e anche la commissione per la trasparenza, il tar potrebbe (anzi dovrebbe) confermare nel merito la decisione di respingere il ricorso (e con la cd sentenza breve potrebbe farloo in poco tempo) ma a maggior ragione le società escluse ricorrerebbero al cds e i tempi si allungherebbero a dismisura!
Quel che non ho capito è se la praxi gestisce anche i concorsi che non necessitano di preselezione: non vorrei essere nei panni di chi giorno 21 dovrà recarsi al palalottomatica senza sapere che destino lo attende!
Di Cavallari non c'è da fidarsi a questo punto speriamo che il tar si pronunci presto, non voglio ritrovarmi a fare una preselettiva che poi viene annullata dopo!Commenta
-
Sono più che convinta che la preselettiva in ogni caso non potrà essere annullata.Ciò legittimerebbe i concorrenti a chiedere il risarcimento al Comune di Roma per danni da spese sostenute e per danni non patrimonialiCommenta
-
Questa storia della parentopoli capitolina è una vera scocciatura.
Spero tanto che questo concorso si svolga seriamente e che si usi un criterio meritocratico! Per una volta almeno....!Commenta
-
Ragazzi... la sentenza è defintiiva... il Comune di Roma è stato condannato!
E ORA CHE SI FA??
Concorsone, la Selexi si prende la rivincita - Roma Capitale - iltempoCommenta
Il Consiglio di stato ha accolto il ricorso!!!!!!!!!!
Commenta