AE PIEMONTE group

[chiarapest]

[img]images/smiley_icons/icon_cool.gif[/img]



Ciao Picciotti, nè



visto che il tenore degli orali varia da regione a regione

propongo qui un resoconto di domande della commissione di Torino, relative a giovedì 23 (passato da altro collega che

saluto e ringrazio)



i soggetti obbligati alla dichiarazione dei redditi

il bilancio di esercizio

la ponderazione in statistica

il reddito di impresa

accertamento analitico/induttivo

il contratto

la sanatoria dell'atto amm.vo viziato

i regimi contabili

successione legittima e testamentaria

IVA

la probabilità

il campionamento

circolari e risoluzioni (efficacia all'interno dell'amm.ne finanziaria)

inadempimento del contratto e responsabilità

il censimento

la prova e la motivazione negli atti amm.vi

libri contabili obbligatori

classificazione entrate pubbliche





hugs chiarapest

[Candidato]

Re: AE PIEMONTE group

Ciao a tutti,

ho sostenuto l'orale ieri mattina in Piemonte e purtroppo non è andata bene. Mi hanno hanno dato 23,5 e siceramente

non riesco a capacitarmi di un voto così basso; visto

l'andamento generale (gente che sa poco e prende 24 o 25) mi aspettavo

almeno un un 25,5 ..........è invece il disastro.



Cronostoria del mio orale:

- iglese: è andato bene, sopra ogni aspettativa;

- informatica: è andata bene: ho risposto corretamente a tutte le domande,

che per fortuna per il sottoscitto erano semplici. Le domande erano 1) come

fare per cambiare il formato del carattere in word (grassetto, sottolineato,

corsivo, dimensioni) e come fare dei calcoli su excel (dimostrazione teorica

e pratica di calcoli elementari, tipo somma valori celle)

- tributario: sanzioni amministrative, i principi generali introdotti dalla

riforma; qui probabilmente si è giocato il mio orale perchè non sono

riuscito a rispondere bene, non mi aspettavo una domanda del genere e non

sono riuscito ad argomentarla al meglio. La commissione mi ha aiutato e sono

riuscito ad illustrare tre principi: divieto di cumulo, favor rei, principio

della sanzione unica.

- civile: modi di acquisto della proprietà. Ho risposto alla grande

definendo il diritto di proprietà e tutte le modalità di acquisto a titolo

originario e derivato con particolare attenzione all'istituto dell'usufrutto

che mi è stato chiesto di approfondire.

-scienze delle finanze: la spesa pubblica, modalità di finanziamento. Ho

risposto molto bene, anche perchè era una domanda che mi aspettavo. Occhio

perchè a quanto pare il presidende non è molto d'accordo con quanto esposto

nel simone in merito alla emissione di carta moneta addizionale (una delle

possibili fonti di finanziamento della spesa pubblica a giudizio del

manuale). In più, vista l'intervento del presidente sull'emissione di carta

moneta, ho cercato di approfondire il discorso sulla contrazione e

sull'aumento della moneta (ruolo della banca d'italia e della banca

centrale europea, operazioni di mercato aperto, tasso di sconto, corridoio

dei tassi della BCE, espansione e contrazione delle riserve obbligatorie

degli istituti di crediti), argomento quest'ultimo che nel simone è trattato

marginalmente e che ho dovuto approfondire su dei testi di economia, ma dal

risultato finale pare che tale tentativo di completezza espositiva non sia

stato tenuto minimamente in considerazione dal presidente.



In conclusione: molto bene civile e scienze delle finanze, appena

sufficiente tributario, bene informatica e inglese (che probabilmente non

contano nulla o hanno fatto lievitare il voto di 0,5....non lo so), TOTALE:

23,5 al di sotto di ogni aspettativa del sottoscritto.



Consiglio: Studiare tutti gli argomenti di tributario senza tralasciarne

alcuno, evidentmente ai fini della valutazione finale conta molto di più

delle altre materie, come era facilmente prevedibile. N.B. le domade di

tributario sembrano infinite, sembra quasi che non si ripetano mai (es. al

candidato precedente è stata chiesta l'imposta sulle successioni e

donazioni).



Se la matematica non è un opinione avrò perso almeno 100 posizioni per la

domanda di tributario. Per prepararmi al meglio ho fatto il possibile ma

evidentemente non sono stato assistito dal fondamentale fattore fortuna (le

domande sono così tante che sembra impossibile tenerle a mente tutte con la

medesima precisione).



Spero tanto che a voi vada meglio.



In bocca al lupo.

[chiarapest]

Re: AE PIEMONTE group

grazie mille per il tuo contributo,



devo ammettere che se mi dovessero chiedere in

primis i principi della nuova riforma pure io

cascherei a capitombolo, poi se mi dici il favor rei,

la legalità, il divieto di cumulo dico ah!! erano questi.



quindi bisogna visualizzare bene anche lo stile della

domanda [img]images/smiley_icons/icon_rolleyes.gif[/img]



pensi che il voto dello scritto abbia influito su quello dell'orale?



sull'emissione di carta moneta..mhmm vediamo..

può essere che il presidente non sia daccordo

perchè con la moneta unica, di fatto i singoli

stati che aderiscono all'unione monetaria perdono

il potere di utilizzare tale strumento per finanziare

la spesa pubblica interna?



saluti e speriamo di beccarci vicini d'uffico

[Candidato]

Re: AE PIEMONTE group

Non penso che il giudizio finale sia influenzato dal punteggio dello scritto. Nel mio caso pur rispondendo bene a due domande su tre sono precipitato di ben 1 punto rispetto allo scritto. In conclusione se prima potevo avere qualche speranza (ero nei primi 160, anche se per poco)con 23,5 all'orale sono con assoluta certezza fuori da ogni speranza.