Ricorso bando AE

[salvo]

A TUTTI GLI IDONEI CHE STUFI DI SOPPORTARE LE ANGHERIE NEI CONCORSI PUBBLICI E DI VEDERE ANDARE AVANTI UN POPOLO DI RACCOMANDATI E DI DIRIGENTI LADRI (PERCHE' E' QUESTA LA RAGIONE DEL NUOVO BANDO: FARE GUADAGNARE ALLE COMMISSIONI FATTE DA DIRIGENTI) FACCIAMO RICORSO!!!!!!!!(SE PRIMA IL GOVERNO NN BLOCCA IL BANDO)

PS MI RIFERISCO IN PARTICOLAR MODO A QUELLI CHE FANNO PARTE DEL COMITATO



BASTA!!!!!!!

[vecchiascuola]

Re: Ricorso bando AE

Allora io non lavoro presso l'Agenzia delle Entrate, ma in un Ente locale, presso la D.C. Risorse Umane. Mi occupo ormai da diverso tempo della redazione di bandi di concorsi e selezioni pubbliche, per la copertura di posti sia a tempo indeterminato che determinato.



Vi posso dire che un errore di questo tipo è molto grave, e comporta la manifesta illegittimità del bando di concorso stesso, in quanto pone sullo stesso piano due titoli di studio avente valore legale completamente diverso, contrariamente a quanto dispone il Decreto Interministeriale 5 maggio 2004

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 agosto 2004 n.196.



Se io avessi mandato alla firma un bando di concorso del genere al mio funzionario e al mio dirigente, avrei rischiato seriamente il licenziamento...e tra l'altro è già successo che qualcuno è stato licenziato da noi, anche per molto meno.



Questo perché effettivamente inserire errori gravi nella redazione di bandi di concorsi pubblici può comportare pesanti responsabilità amministrative e disciplinari nei confronti dei funzionari addetti al procedimento amministrativo (in questo caso un concorso pubblico per esami)





neddy ha scritto ven, 06 aprile 2007 19:29



vecchiascuola ha scritto ven, 06 aprile 2007 19:19



scusatemi un secondo: ma per quale motivo l'Agenzia delle Entrate pone sullo stesso piano una laurea vecchio ordinamento o specialistica a una laurea di primo livello?



La laurea vecchio ordinamento è equipollente SOLO alla laurea SPECIALISTICA (LS o II Livello).



La laurea di I livello NON E' equipollente né alla laurea vecchio ordinamento, né ovviamente a quella specialistica.



Vi chiedo questo perché l'art. 2.2.a) del bando di concorso dispone espressamente:



a) diploma di laurea in giurisprudenza, scienze politiche, economia e commercio, o

diplomi di laurea equipollenti per legge, conseguiti presso una università o altro

istituto universitario statale o legalmente riconosciuto, o i corrispondenti titoli di

studio di I livello, denominati laurea (L), previsti dall’art.3 del regolamento adottato

dal Ministro dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica con decreto n.

509 del 3 novembre 1999; alla procedura selettiva possono partecipare anche coloro

che sono in possesso di titolo di studio conseguito all’estero, o di titolo estero

conseguito in Italia, riconosciuto equipollente ai fini della partecipazione ai pubblici

concorsi, secondo la vigente normativa, ad una delle lauree sopra indicate;



Magari sono io che ho capito male, ma per "diploma di laurea in giurisprudenza, scienze politiche o economia e commercio" dovrebbe significare le lauree VECCHIO ORDINAMENTO. Queste NON SONO "corrispondenti" ai titoli di studio di I livello, ma bensì a quelli di II livello (nuove lauree specialistiche)



Ripeto forse sono io che oggi sono stanco e non ho capito bene dopo una settimana di lavoro. Ringrazio chi mi può delucidare a riguardo.





la questione fu posta anche con il precedente bando.. se vai a vedere è praticamente identico.. c'è poco da fare.. al concorso può parteciapre sia il laureato con il vecchi ordinamento sia il laureato con il nuovo in possesso di laurea triennale o specialistica..

la giustizia non è di questo mondo..

[shoplifter]

Re: Ricorso bando AE

evidentemente x entrare nella posizione prevista dal bando è sufficiente la laurea triennale, per cui è irrilevante se uno abbia preso anche la specialistica

[neddy]

Re: Ricorso bando AE

si, hai ragione.. il discorso è questo.. nessun ricorso verrebbe accolto..

[vecchiascuola]

Re: Ricorso bando AE

il discorso che sia sufficiente la laurea di I livello è pacifica, NON E' QUESTO IL PROBLEMA!! Non è questo il problema che ho sollevato nei post precedenti.



ragazzi mi dispiace contraddirvi, ma invece il ricorso verrebbe accolto SUBITO, dal 99% dei magistrati T.A.R.



l'illegittimità del bando deriva dall'aver inserito questa dicitura:



"diploma di laurea di giurisprudenza, scienze politiche, economia e commercio o i CORRISPONDENTI titoli di studio di I livello denominati laurea (L), previsti dall’art.3 del regolamento adottato dal Ministro dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica con decreto n.

509 del 3 novembre 1999";



questa dicitura del bando è errata, perché se noi andiamo a vedere il Decreto Interministeriale 5 maggio 2004

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 agosto 2004 n.196, quest'ultimo dispone che:



"Art. 1 - I Diplomi di Laurea (DL) di cui agli ordinamenti non ancora riformulati ai sensi del D.M. 509/99, conferiti dalle università statali e da quelle non statali riconosciute per rilasciare titoli aventi valore legale, sono EQUIPARATI alle nuove classi delle Lauree Specialistiche (LS) di cui ai DD.MM. 28 novembre 2000 e 12 aprile 2001 ai fini della partecipazione ai pubblici concorsi secondo la seguente tabella".



Come sapete bene, si tratta di un errore di non poco conto, perché afferma che il titolo di laurea di I livello è CORRISPONDENTE a quello di laurea vecchio ordinamento. Pertanto sarebbe meglio disporre una rettifica del bando stesso, onde evitare ricorsi giurisdizionali al T.A.R.

[viviana]

Re: Ricorso bando AE

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">vecchiascuola ha scritto sab, 07 aprile 2007 11&#58;53</td></tr><tr><td class="quote">
il discorso che sia sufficiente la laurea di I livello è pacifica, NON E' QUESTO IL PROBLEMA!! Non è questo il problema che ho sollevato nei post precedenti.



ragazzi mi dispiace contraddirvi, ma invece il ricorso verrebbe accolto SUBITO, dal 99% dei magistrati T.A.R.



l'illegittimità del bando deriva dall'aver inserito questa dicitura:



&quot;diploma di laurea di giurisprudenza, scienze politiche, economia e commercio o i CORRISPONDENTI titoli di studio di I livello denominati laurea (L), previsti dall’art.3 del regolamento adottato dal Ministro dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica con decreto n.

509 del 3 novembre 1999&quot;;



questa dicitura del bando è errata, perché se noi andiamo a vedere il Decreto Interministeriale 5 maggio 2004

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 agosto 2004 n.196, quest'ultimo dispone che:



&quot;Art. 1 - I Diplomi di Laurea (DL) di cui agli ordinamenti non ancora riformulati ai sensi del D.M. 509/99, conferiti dalle università statali e da quelle non statali riconosciute per rilasciare titoli aventi valore legale, sono EQUIPARATI alle nuove classi delle Lauree Specialistiche (LS) di cui ai DD.MM. 28 novembre 2000 e 12 aprile 2001 ai fini della partecipazione ai pubblici concorsi secondo la seguente tabella&quot;.



Come sapete bene, si tratta di un errore di non poco conto, perché afferma che il titolo di laurea di I livello è CORRISPONDENTE a quello di laurea vecchio ordinamento. Pertanto sarebbe meglio disporre una rettifica del bando stesso, onde evitare ricorsi giurisdizionali al T.A.R.










</td></tr></table>

Ciao! Sono un'idonea del concorso precedente (che con lo scorrimento sarebbe entrata). Una amica, appena entrata in Banca d'Italia a seguito di scorrimento, mi ha detto che contro un nuovo concorso per giuristi alla BI, bandito senza aver esaurito la graduatoria precedente, gli idonei hanno minacciato un ricorso al TAR e la BI li ha assunti tutti.

Ora, non so quali saranno le reazioni dei politici martedì prossimo (spero che ci sia un seguito alle minacce fatte e riportate sul sito del comitato idonei ae), ma forse questa è un'altra possibilità: allungare i tempi con un ricorso comporterebbe un ulteriore ritardo nelle assunzioni di nuovo personale e, quindi, una preferenza per lo scorrimento.

Aspettiamo martedì...

[neddy]

Re: Ricorso bando AE

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">vecchiascuola ha scritto sab, 07 aprile 2007 11&#58;53</td></tr><tr><td class="quote">
il discorso che sia sufficiente la laurea di I livello è pacifica, NON E' QUESTO IL PROBLEMA!! Non è questo il problema che ho sollevato nei post precedenti.



ragazzi mi dispiace contraddirvi, ma invece il ricorso verrebbe accolto SUBITO, dal 99% dei magistrati T.A.R.



l'illegittimità del bando deriva dall'aver inserito questa dicitura:



&quot;diploma di laurea di giurisprudenza, scienze politiche, economia e commercio o i CORRISPONDENTI titoli di studio di I livello denominati laurea (L), previsti dall’art.3 del regolamento adottato dal Ministro dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica con decreto n.

509 del 3 novembre 1999&quot;;



questa dicitura del bando è errata, perché se noi andiamo a vedere il Decreto Interministeriale 5 maggio 2004

Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale 21 agosto 2004 n.196, quest'ultimo dispone che:



&quot;Art. 1 - I Diplomi di Laurea (DL) di cui agli ordinamenti non ancora riformulati ai sensi del D.M. 509/99, conferiti dalle università statali e da quelle non statali riconosciute per rilasciare titoli aventi valore legale, sono EQUIPARATI alle nuove classi delle Lauree Specialistiche (LS) di cui ai DD.MM. 28 novembre 2000 e 12 aprile 2001 ai fini della partecipazione ai pubblici concorsi secondo la seguente tabella&quot;.



Come sapete bene, si tratta di un errore di non poco conto, perché afferma che il titolo di laurea di I livello è CORRISPONDENTE a quello di laurea vecchio ordinamento. Pertanto sarebbe meglio disporre una rettifica del bando stesso, onde evitare ricorsi giurisdizionali al T.A.R.










</td></tr></table>

secondo me, corrispondenza ed equipazione possono essere interpretate differentemente..

cmq può darsi che tu abbia ragione, anche se dubito fortemente sul 99%..

[miriam]

Re: Ricorso bando AE

<font color="deeppink">ben detto......in gamba come al solito.......[img]images/smiley_icons/icon_wink.gif[/img]</font>

[neddy]

Re: Ricorso bando AE

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">miriam ha scritto sab, 07 aprile 2007 14&#58;43</td></tr><tr><td class="quote">
<font color="deeppink">ben detto......in gamba come al solito.......[img]images/smiley_icons/icon_wink.gif[/img]</font>
</td></tr></table>

volevo farti qualche faccina.. ma nn funzionano più gli smiley...

[miriam]

Re: Ricorso bando AE

<font color="deeppink">non funzionerebbero, ma io posiziono il mouse sulla faccina che mi interessa, leggo il tag (si chiama così?) nella barra in fondo alla paginae lo ricopio, digitandolo come lo indica</font>