Re: ispettore lavoro protesta 2 parte
ho sempre tenuto in grande considerazione e rispettato le opinioni, differenti dalle mie, che mi aiutino a comprendere le ragioni altrui.
in questa occasione, pero, mi risulta particolarmente difficile, vista l'arroganza con cui si pongono alcuni.
agli altri rispondo che, al di la del lato giuridico della vicenda, AMPIAMENTE trattato nella sentenza, gravi problemi personali, di cui non tratto nel forum, mi impediscono di affrontare trasferte quotidiane, sia di stare lontano dalla famiglia, con grave dispendio.
la vicenda sulla mancata espressione della preferenza è stata, a mio avviso, una farsa. non bastava forse sprecare una telefonata nei confronti di chi non l'aveva ancora espressa? oppure accettare una comunicazione di poco tardiva, considerata la mancanza di qualsiasi indicazione nel bando? quanti, poi, avranno scelto una sede diversa da quella della propria residenza?
infine, ogni tentativo ragionevole di soluzione è stato vano, per non dire frustrante.
quanto alla motivazione addotta alla mancata assunzione degli idonei, per via di alcuni ricorsi, mi pare, ancor piu, una bufala. con i trasferimenti, infatti, rimane invariato l'organico degli ispettori in prova, liberandosi altrettanti posti nella provincia piemontese.
uno dei motti che finora ho utilmente imparato è che la verità va ricercata, non ascoltata.
invito, pertanto, a ricercare le vere ragioni dei ritardi nelle nuove assunzioni, così come quelle delle ..."preferenze"(omissis!)
e poichè mi schiero sempre dalla parte dei piu deboli, al contrario di molti, mi unisco, almeno moralmente, alla causa degli idonei, augurando loro di trovare presto le porte aperte.
ho sempre tenuto in grande considerazione e rispettato le opinioni, differenti dalle mie, che mi aiutino a comprendere le ragioni altrui.
in questa occasione, pero, mi risulta particolarmente difficile, vista l'arroganza con cui si pongono alcuni.
agli altri rispondo che, al di la del lato giuridico della vicenda, AMPIAMENTE trattato nella sentenza, gravi problemi personali, di cui non tratto nel forum, mi impediscono di affrontare trasferte quotidiane, sia di stare lontano dalla famiglia, con grave dispendio.
la vicenda sulla mancata espressione della preferenza è stata, a mio avviso, una farsa. non bastava forse sprecare una telefonata nei confronti di chi non l'aveva ancora espressa? oppure accettare una comunicazione di poco tardiva, considerata la mancanza di qualsiasi indicazione nel bando? quanti, poi, avranno scelto una sede diversa da quella della propria residenza?
infine, ogni tentativo ragionevole di soluzione è stato vano, per non dire frustrante.
quanto alla motivazione addotta alla mancata assunzione degli idonei, per via di alcuni ricorsi, mi pare, ancor piu, una bufala. con i trasferimenti, infatti, rimane invariato l'organico degli ispettori in prova, liberandosi altrettanti posti nella provincia piemontese.
uno dei motti che finora ho utilmente imparato è che la verità va ricercata, non ascoltata.
invito, pertanto, a ricercare le vere ragioni dei ritardi nelle nuove assunzioni, così come quelle delle ..."preferenze"(omissis!)
e poichè mi schiero sempre dalla parte dei piu deboli, al contrario di molti, mi unisco, almeno moralmente, alla causa degli idonei, augurando loro di trovare presto le porte aperte.
Commenta