Ragionamento critico numerico RIPAM

[mari66]

951 ripam laureati: (premesso che la sol. ufficiale è sicuramente sbagliata) come fate i calcoli? la semplice differenza in termini assoluti delle percentuali visto che appunto sono già percentuali quindi 152%-132%=20% o l'aumento percentuale?152%-132%/132%=15%?? grazie

in teoria varrebbe il secondo metodo,
in pratica si applica il primo.

[sada0587]

in teoria varrebbe il secondo metodo,
in pratica si applica il primo.

perché sono già in misura percentuale? perché ho provato a semplificare i numeri: se avessi 40% e 60% di 1000 e 2000 e mi si chiedesse qual è stato l'aumento %? non è 20% ma 1200-400/1200=50% però non ho certezza che sia questo che chiedono nel quiz......

[ang&lina]

- mari ritornando al discorso di prima, tu come la interpreti la (1001 senza soluzioni) dicitura "nell'arco dei 10 anni considerati"? Devo guardare solo 93 e 2002 o anche gli anni in mezzo?

- la 433 senza soluzioni) Per calcolarmi quante webcam devo prima togliere l'iva e lo sconto e poi dividere per 30? LA divisione con le virgole la fate normalmente o esistono metodi per semplificarla?

[mari66]

perché sono già in misura percentuale? perché ho provato a semplificare i numeri: se avessi 40% e 60% di 1000 e 2000 e mi si chiedesse qual è stato l'aumento %? non è 20% ma 1200-400/1200=50% però non ho certezza che sia questo che chiedono nel quiz......

sada scusa ma non capisco cosa stai dicendo.
ti chiede le differenze tra i valori del 2007 e del 2008, e nient'altro se adotti il primo criterio
se invece adotti il secondo criterio devi calcolare la % a cui corrisponde quella differenza rispetto al valore del 2007 ( che caso vuole sia una % anch'esso)..

[number56]

ragazzi scusate, ma sono il solito che rischia di "sbroccare" quando legge domande come quella 592??
della tabella si parla di raffronti tra due pari a 2 tra 2 anni di un determinato periodo.....
considerando che già hanno superato l'infamia di precisare 2, maggiore di due, pressappoco due e arrotondamenti vari, a voi non pare che a metterla in questi termini ci si puo' dividere in almeno 2 interpretazioni, cioe'
a) SOLO tra il 1994 e il 1998
b) tutto il periodo
???

se dovessi fare un errore di troppo e sbagliassi proprio una domanda come questa, che dite, me le danno le attenuanti generiche se sfascio tutto????

[sada0587]

sada scusa ma non capisco cosa stai dicendo.
ti chiede le differenze tra i valori del 2007 e del 2008, e nient'altro se adotti il primo criterio
se invece adotti il secondo criterio devi calcolare la % a cui corrisponde quella differenza rispetto al valore del 2007 ( che caso vuole sia una % anch'esso)..

sì in effetti non mi capisco più nemmeno io cosa sto dicendo..... ho complicato per niente solo perché ho visto le % in tabella.....grazie!

[mari66]

ragazzi scusate, ma sono il solito che rischia di "sbroccare" quando legge domande come quella 592??
della tabella si parla di raffronti tra due pari a 2 tra 2 anni di un determinato periodo.....
considerando che già hanno superato l'infamia di precisare 2, maggiore di due, pressappoco due e arrotondamenti vari, a voi non pare che a metterla in questi termini ci si puo' dividere in almeno 2 interpretazioni, cioe'
a) SOLO tra il 1994 e il 1998
b) tutto il periodo
???

se dovessi fare un errore di troppo e sbagliassi proprio una domanda come questa, che dite, me le danno le attenuanti generiche se sfascio tutto????

numbers scusami ma il testo dice:
quanti PAesi hanno avuto un INCREMENTO ANNUO = 2 tra il 1994 ed il 1998
se vuole un incremento annuo devi per forza raffrontare singolarmente gli anni..
quindi hai la Danimarca la grecia ed il canada e sono 3...


non si intende differenza secca tra il 1994 e il 1998

[number56]

653
la risposta esatta riportata è b ( 13%), ma io ero indeciso con c(15%)

1998 2300
1999 2000

decremento annuo perchè la domanda è cosi' formulata: nel 99 c'e' stata una flessione rispetto all'anno precedente....
il parametro di riferimento non dovrebbe essere quello del 99 ??

[mari66]

653
la risposta esatta riportata è b ( 13%), ma io ero indeciso con c(15%)

1998 2300
1999 2000

decremento annuo perchè la domanda è cosi' formulata: nel 99 c'e' stata una flessione rispetto all'anno precedente....
il parametro di riferimento non dovrebbe essere quello del 99 ??

numbers il parametro di riferimento è stabilito da quel rispetto all'anno...
il fatto che si tratti di decremento e incremento non c'entra nulla...
Infatti se ragioni il valore che subisce una diminuzione (o l'incremento è indifferente) è il 1998 che per effetto di quella diminuzione diventa il valore del 1999...
ma perché vi rendet la vita difficile...

[number56]

ok grazie...purtroppo a quest'ora si perde lucidità...