Questionario Simo84

[Pepito82]

Ragazzi, quando Simo mi inviò il suo questionario io lo svolsi, prima di mandarlo a tutti voi, e riscontrai una mole di errori troppo esagerata.

Al riscontro notai che 10 domande, a mio avviso, segnalavano una risposta esatta sbagliata ... Mi confrontai con Simo la quale mi confermò che 7 risposte erano effettivamente segnalate male.

La invitai a modificare il questionario e lei me lo rinviò corretto ... Ora non so se è colpa mia o sua ma noto che il suo questionario continua a seminare panico fra i forumisti

Per cui vi inviterei a fare un riscontro esatto degli errori ... Quando lo feci io ebbi da ridire sulle domande n° 12-16-18-21-25-44-54-61-74-77

[Micasas]

Confermo
Io l'ho accantonato e ne sto facendo altri

[Pepito82]

ok ... cmq ragazzi vi consiglio di fare sempre i riscontri delle risposte che errate ... a me sno molto utili per fissare concetti che non conosco

[Simo84]

non capisco perchè, le risposte che avevo concordato conte le avevo cambiate...però ho reiviato quello sbagliato....mea culpa
la 12...secondo me è elusione, se hai dei dubbi magari ne parliamo per mail,,
16risp A
25 B
21A
25, scusatemi!!!la corretta formulazione era "Le dichiarazioni possono essere integrate, senza correre in sanzioni, per correggere errori od omissioni, mediante successive dichiarazioni:"
44 il simone lo cita come caso di dolo incidente che non causa l'annullabilità del negozio
54 Simone docet
61 Anche pepito mi ha mosso questa critica...chiedo consiglio a che ne capisce qualcosa di più...di me intendo
74B
77 sul Simone si trova scritto che nel caso si sia omesso del tutto di porre in essere l'istruttorio si palesa il vizio di eccesso di potere e nn di violazione di legge.

Ho sbagliatio a scrivere un casino di risp...chiedo venia!

[Pepito82]

Si ragazzi ...il dolo per condurre all'invalidità del negozio deve essere determinante, cioè tale che senza di esso la parte contraente non avrebbe concluso il negozio.

Il dolo incidente, ossia quello che influisce solo sul contenuto pone a carico della parte in malafede il risarcimento del danno, ma non l'invalidità del negozio