Per coloro che non saranno idonei

[Rocco77]

Spero di essere seguito in questo thread,comunque vada a me e a tutti.E far presente a chi non riuscisse ad essere idoneo,di rimanere in contatto,in modo da prendere in considerazione un eventuale ricorso,dato che si è giocato un posto di lavoro in 13 minuti...dopo sei mesi di lavoro effetttivo.
Chiunque sa di non idonei,faccia presente ciò,perchè se non ci aiutiamo tra di noi,solo i sindacati per fare i loro comodi ci metteranno in mezzo e faranno tanto fumo che a questa situazione ha portato.

[mbergs]

Ciao Rocco,
io ancora non ho sostenuto la prova orale... ma mi sono attivato lo stesso, credo sia una ingiustizia immane, mandando una mail ai sindacati e so che qualcuno sta preparando una lettera da inviare alla amministrazione. Ti riporto il testo inviato.
Ciao


Ieri in alcune regioni sono iniziate le prove orali per il concorso di 1180 funzionari.

Ecco i primi risultati:

Lombardia su 12 candidati 6 non idonei 50%
Veneto su 10 candidati 2 non idonei 20%

Sinceramete non so se i candidati ritenuti non idonei abbiamo o meno fatto scena muta e non sappiamo se la loro valutazione durante il periodo di tirocino sia stata o meno negativa (Altra cosa strana: il tirocino costituisce una prova concorsuale e non possiamo conoscerne l'esito!!!!)
Mi riesce in ogni caso difficile pensare che 8 candidati su 8 siano rimasti in silenzio oppure che tutti e otto abbiano avuto una valutazione negativa sul tirocinio.
In questo momento si hanno solo queste poche certezze:
1) Siamo stati selezionati in base al voto di laurea (qualcosa vorrà pur dire visto che ci si arriva dopo 3 o 4 anni di studio e dopo aver affrontato minimo 20 esami).
2) Abbiamo già sostenuto due prove di cui una tecnico professionale sulle stesse materie della prova orale.
3) Abbiamo svolto un tirocinio di 6 mesi come "lavoratori dipendenti, dando prova delle nostre capacità.
4) Punto 4.1del bando
La procedura di selezione prevede le seguenti fasi:

a) prova oggettiva tecnico-professionale;

b) prova oggettiva attitudinale;

c) tirocinio teorico-pratico integrato da una prova finale orale.
Punto 7.4 del bando

La commissione di esame, tenendo conto della valutazione espressa sul tirocinio dal

direttore dell’ufficio, sottopone i candidati alla prova finale orale per valutarne la preparazione

professionale, le attitudini e le motivazioni, anche con l’assistenza di personale esperto per lo

svolgimento di prove comportamentali.
4) La prova è durata mediamente 13 minuti, ivi compresa la domanda sull'attività svolta durante il tirocinio.

Tirando le somme:
Le commissioni in pochissimi minuti "sono riuscite" a valutare la preparazione professionale, le attitudini e le motivazioni, non attribuendo nessun peso al tirocinio, assumendo a mio avviso un comportamente scorretto e non conforme alla tanto declamata capacità dell'Agenzia delle Entrate di scegliere i propri funzionari sul "campo" (Mi chiedo se non ricordarsi la definizione di obbligazione pecuniaria o la revocazione fallimentare faccia o meno un buon funzionario. Aggiungo se così fosse bisognerebbe rifare concorsi per sostituire in toto il personale già dipendete)

Sindacate dove siete?

[giappo]

Perchè non lo postate anche qui ? Concorso pubblico | CONFRONTI PA

[angelina.sanbo]

Complimenti!! approvo in pieno la tua iniziativa.
vedendo l'andamento degli orali (sebbene si sia ancora all'inizio) sono davvero sconfortata.
dati i requisiti richiesti per la partecipazione a questo concorso (voto di laurea) siamo tutti sicuramente più che preparati nel nostro campo, abbiamo lavorato 6 mesi non senza fatica e senza trasferte giornaliere (per quel che mi riguarda) e adesso basta una risposta sbagliata per essere liquidati in 13 minuti. lo trovo vergognoso!! dopo tutta qs fatica essere mandati a casa così è davvero surreale.
stò studiando tutti i giorni e tutto il giorno per qs orale ma la materia è difficile e il materiale infinito!! con il rischio poi di sentirmi chiedere la le obbligazioni pecuniarie.....
assurdo.....

[Rocco77]

A titolo di curiosità mbergs,ma a te hanno risposto i sindacati???
A me no!!
Come mai?????
Ad ogni modo,cerchiamo di prendere tutti i nominativi di non idonei!! e di diffondere la voce!!!

[nuova]

...ma io non capisco perchè volete fare questa polemica ....nel bando era specificato che al termine del tirocinio era previsto una prova orale e solo a termine di questa il concorso era vinto e si entrava a far parte effettivamente del personale che compone l'agenzia delle entrate ...l'ammissione al tirocinio non dava la certezza di questo ... come si fa a sindacare su questo ... naturalemente i mesi di tirocinio consentiranno di avere punteggio per eventuali concorsi ... io sono daccordo con voi che dopo mesi di lavoro per un esame di 20 minuti si perde questa opportunità ma accade anche nei concorsi per avvocati, commercialisti, ecc che dopo mesi di tirocinio, lavoro e studio ...per pochi minuti di orale ... si è bocciati ..e ciò comporta la necessità di rivedere i progetti futuri ....ciao e in bocca a lupo a tutti .......

[giappo]

...ma io non capisco perchè volete fare questa polemica ....nel bando era specificato che al termine del tirocinio era previsto una prova orale e solo a termine di questa il concorso era vinto e si entrava a far parte effettivamente del personale che compone l'agenzia delle entrate ...l'ammissione al tirocinio non dava la certezza di questo ... come si fa a sindacare su questo ... naturalemente i mesi di tirocinio consentiranno di avere punteggio per eventuali concorsi ... io sono daccordo con voi che dopo mesi di lavoro per un esame di 20 minuti si perde questa opportunità ma accade anche nei concorsi per avvocati, commercialisti, ecc che dopo mesi di tirocinio, lavoro e studio ...per pochi minuti di orale ... si è bocciati ..e ciò comporta la necessità di rivedere i progetti futuri ....ciao e in bocca a lupo a tutti .......

nuova, negli esami di stato c'è la possibilità di rifarlo ad ogni sessione, in questo caso no. Non ho fatto sei mesi di tirocinio per avere un puntggio maggiore nei prossimi concorsi. Non c'è nessuna utilità nel fare sei mesi di tirocinio per essere solo valutato in 15 minuti in una prova orale. Non c'è nessuna utilità nel fare sei mesi di tirocinio. Ho fatto sei mesi per essere valutato e selezionato anche in base a quello, e ad oggi non so quale sia stata la mia valutazione. E ribadisco, non riesco ancora a comprendere l'utilità economica di sei mesi di nulla (per tanti è stato così). Nel caso degli esami di stato non rifaccio la pratica dopo essere stato bocciato. Posso continuare se vuoi.

[ZORTAC]

...ma io non capisco perchè volete fare questa polemica ....nel bando era specificato che al termine del tirocinio era previsto una prova orale e solo a termine di questa il concorso era vinto e si entrava a far parte effettivamente del personale che compone l'agenzia delle entrate ...l'ammissione al tirocinio non dava la certezza di questo ... come si fa a sindacare su questo ... naturalemente i mesi di tirocinio consentiranno di avere punteggio per eventuali concorsi ... io sono daccordo con voi che dopo mesi di lavoro per un esame di 20 minuti si perde questa opportunità ma accade anche nei concorsi per avvocati, commercialisti, ecc che dopo mesi di tirocinio, lavoro e studio ...per pochi minuti di orale ... si è bocciati ..e ciò comporta la necessità di rivedere i progetti futuri ....ciao e in bocca a lupo a tutti .......

complimenti sei l'esempio più riuscito uno che non ha capito nulla!!
Per informazione nel bando era detto che il tirocinio e l'orale erano prove che si sarebbero integrate allo scopo di valutare le attitudini di ognuno a riversare sul campo le proprie conoscenze. Ebbene ciò non è stato assolutamente fatto!abbiamo lavorato a pari di funzionari essendo magari anche idonei e adesso danno inidoneità a metà degli esaminati, mi sembra assurdo!!

[vivanco]

Ragazzi è la solita zuppa.
Non cambieranno mai le cose in italia

[Marchino]

Espimo la mia solidarietà ai ragazzi non idonei. Ritengo che vi sia stata fatta una grande porcata. Quando ci convocarono in DRE Toscana un tizio della direzione generale personale (il cui lavoro principale è il nostro ed il prossimo concorso) ci disse che la loro previsione era di un 2-5% di non idonei e che, per chi avesse avuto una buona valutazione al tirocinio, solo una scena muta avrebbe comportato la non idoneità. Oltre questo mi fa molto incazzare il fatto che ci hanno dato 1250 pagine di dispense sulle quali si doveva basare l'orale; ricordo che in esse alcuni argomenti sono esageratamente approfonditi (iva, ires e soprattutto sanzioni) ed altri neanche considerati (bollo, ici). Secondo me alla luce delle domande che hanno fatto in Lombardia e Veneto lo studio sulle dispense è stato del tutto inutile. Inutile dire che la preparazione mia e dei colleghi tirocinanti si è basata quasi esclusivamente su quello. Forse era meglio fare le poco + di 100 pagine del Simone; almeno non si saltava alcun argomento.