Aumento posti 40%

[lucabigon]

Mi sento un po come Gianl quando spiegava il calcolo del punteggio.
Mi pare che tu non abbia ben compreso quanto ho scritto.
Quel che è indicato nel bando è ben noto, e non c'è bisogno della tua, per quanto autorevole, interpretazione autentica.
Quel che è meno noto, è la sorte di questio buon 40% di tirocinanti.
Che il bando sia per 480 posti, e che l'amministrazione non sia tenuta per l'eccedenza, mi pare cosa ovvia. Non ci vogliono grandi cognizioni di diritto amministrativo, si può fare a meno di scomodare i vari Galli, Caringella e compagnia bella.

Fatta questa necessaria premessa, ti riporto il mio post iniziale, al quale tu hai replicato con una risposta non certo cortese:



Ho evidenziato i passaggi salienti, cosi la situazione ti parrà più chiara.
Come vedi, le tue considerazioni erano già state fatte.
Rimaneva da capire quale fosse stata la tendenza nei precedenti concorsi espletati con tale metodo. Fortunatamente, qualcuno con cognizione di causa ha risposto, ponendo fine ai dubbi miei e di molti.
Che poi non vi sia un obbligo di seguire nuovamente questa strada, penso sia lapalissiano.Ma ipotizzare non è un male.
Spero di essere stato chiaro, la prossima volta non mi restano che i disegnini
[/color]

Ipotizzare non è certo un male ma mentre la seconda ipotesi è basata su fatti possibili e, di certo, non sicuri, la prima ipotesi ha solidissime basi. Che poi ci si voglia concentrare sulla prassi, beh allora liberissimi di farlo.

[lucabigon]

Ragazzi non litigate!

E chi litiga? Io ho risposto in maniera sarcastica ma senza offendere. Qualcuno invece ha preferito passare subito alle offese.

[antitrus]

Concordo con gianl. L'impressione è che per la seconda prova la scrematura sarà più rigida (anche perché meno rigida della prima prova è IMPOSSIBILE): visto che nella definizione della formula "decide" la Lombardia, credo che il criterio sarà tarato in modo tale da portare in tirocinio 480 persone + un 10% per tutelarsi da eventuali ritiri.

Non possiamo sapere, poi, se verrà presa la decisione strategica d'assumere quante più persone possibili in virtù delle difficoltà di indire nuovi concorsi, almeno nei prossimi 3 anni.

[The Witcher]

Il problema, carissimo, (ma diciamolo a bassa voce) è che l'AE è una vacca da mungere.
L'unica Amministrazione che bandisce concorsi ogni anno e per centinaia di posti, procedura concorsuale obiettivamente facile (non ci sono i 2 scritti, il chè è tutto dire), un lavoro dove non ti ammazzi, uno stipendio più che allettante visto quello che offre il mercato.

E la realtà, non penso che proclamando ad alta voce qualcuno si scandalizzi,caro Gianl.
Del resto sappiamo entrambi che la procedura non può essere accostata a concorsi di ben altro livello, come Consob ( ) BKI, prefettura o magistratura.
Però, visto che questo è il modus operandi, perchè non approfittarne?

Concordo inoltre sul discorso "idonei".
Convengo con te sul fatto che solo i vincitori debbano essere assunti, e che sovente le pretese degli idonei siano un tantino esagerate.
Preferibile sarebbe, nell'occasione concreta che ci riguarda, la soluzione da te illustrata.
Ammessi al tirocinio in numero pari ai posti, cosi evitiamo ogni diatriba.

Per il resto, ci tengo a precisare che la mia era solo una pura curiosità, posto che un mio caro amico naviga intorno alla millesima posizione , e ieri notte proprio di questo si parlava.
Al momento ,per quanto riguarda la mia situazione personale, mi accontento di aver superato la soglia del 27 alla prima prova.
Eventuali dilemmi (con annessi pianti, lamentele e piagnistei) me li riservo una volta appreso l'esito della seconda prova

[Antonio80]

Fino al 40 % in più significa solamente, senza scomodare provvedimenti, che se vi saranno circa 700 persone a superare il 24 (cosa che dubito) ,tutti quanti saranno ammessi al tirocinio...(l'idoneità si raggiunge con il 24) .... poi vi sarà una scrematura all'orale (ma potrebbe non esserci per la famosa prassi)

[The Witcher]

E chi litiga? Io ho risposto in maniera sarcastica ma senza offendere. Qualcuno invece ha preferito passare subito alle offese.

Ti offendi per poco!
Le vere offese sono ben lungi dal giungere

[Antonio80]

ovviamente parlavo dei primi 700 in graduatoria che hanno superato il 24 ( stavo parlando della lombardia)

[nataly75]

Grazie per le info ex tirocinante.
Volevo chiederti, visto che sei stato tanto utile, se sai se è possibile da qualche parte trovare le risposte esatte ai quiz della Formez.....

[lucabigon]

Ti offendi per poco!
Le vere offese sono ben lungi dal giungere

Riguardo alla questione della graduatoria della prima prova, a leggere il bando non sembrerebbe (uso il condizionale poichè non è scritto esplicitamente) che verrà usata la suddetta per decidere la graduatoria di ammissione al tirocinio ma solo la graduatoria della seconda prova ( e ciò a mio parere sarebbe comunque assurdo). Aspetto pareri o smentite in proposito.

[gianl]

Fino al 40 % in più significa solamente, senza scomodare provvedimenti, che se vi saranno circa 700 persone a superare il 24 (cosa che dubito) ,tutti quanti saranno ammessi al tirocinio...(l'idoneità si raggiunge con il 24) .... poi vi sarà una scrematura all'orale (ma potrebbe non esserci per la famosa prassi)

Perchè se vi saranno circa 700 persone a superare il 24 saranno tutti ammessi al tirocinio? Che vuol dire?
Senza scomodare provvedimenti, s'intende...