Contrasto con il bando: NON IDONEI AE

[Welcome]

Ragazzi volevo porre all'attenzione di voi tutti ciò che si sta verificando in tutte le regioni.
Molti, me compreso, risultano alla prova orale NON IDONEI, ritengo che tale giudizio sia in contrasto con quanto indicato al punto 6.3 dell bando il quale recita .....La prova orale è valutata in trentesimi e si intende superata con la valutazione di almeno 21/30. Questo significa che ad ognuno di noi deve essere attribuito un punteggio in 30esimi e non un giudizio. Infatti alla prova scitta ci sono persone che pur non raggiungendo l'idoneità 21/30 hanno cmq preso un voto come ad es. 20.95, 19, 18 e così via. Essendo, infatti le due prove indipendenti è come se uno allo scritto avesse riportato il giudizio NON IDONEO senza attribuzione di punteggio. Ritengo, pertanto, in base a ciò che dice il bando, che anche alla prova orale occorra l'attribuzione di un punteggio espresso in 30esimi e non un giudizio.
Cosa pensate a riguardo???

[Nanni80]

Nella mia regione hanno messo il voto a tutti, anche se inferiore a 21... Mi riferisco alle prove orali...

[amgspa]

in Piemonte, quando la prova orale si é conclusa, vengono affissi i risultati. Per ciascun candidato viene assegnato il voto della prova orale. Se il candidato é risultato idoeno, viene attribuito il punteggio della prova scritta+prova orale. Se il candidato non é idoneo viene inserita la scritta NON IDONEO.

Ti faccio un esempio io ho preso 20/30 alla prova orale e sul foglio oltre al voto c'era anche la scritta NON IDONEO.

Ci sono persone all'orale che hanno preso 20,91/30 oppure 19,70 - 20,10.

[Welcome]

In Lombardia, invece hanno messo direttamente NON IDONEO senza punteggio.

[amgspa]

In Lombardia, invece hanno messo direttamente NON IDONEO senza punteggio.

beh in tal caso dovresti telefonare alla DR e chiedere quale punteggio ti hanno assegnato.

[giustizia]

No, non è illegittimo perchè per rientrare nella graduatoria idonei devi superare il 21 in tutte e 2 le prove . Quindi possono benissimo scrivere solo non idoneo .

[Welcome]

E nel caso non lo avessere messo????

[Welcome]

No, non è illegittimo perchè per rientrare nella graduatoria idonei devi superare il 21 in tutte e 2 le prove . Quindi possono benissimo scrivere solo non idoneo .

Ma su questo non ci piove, ma avrebbero dovuto dare un punteggio anche all'orale non un giudizio, che poi il risultato del punteggio dava l'inidoneità ok, ma non puoi valutare la prova orale con un giudizio, lo dice il bando!!!

[amgspa]

E nel caso non lo avessere messo????

No questo é impossibile, devono averti dato per forza un punteggio inferiore a 21, altrimenti non avrebbe senso. Prova a telefonare alla DR e sentiamo che cosa ti dicono.

[giustizia]

Ma su questo non ci piove, ma avrebbero dovuto dare un punteggio anche all'orale non un giudizio, che poi il risultato del punteggio dava l'inidoneità ok, ma non puoi valutare la prova orale con un giudizio, lo dice il bando!!!

Per prima cosa, anche ove fosse come dici ,non riusciresti mai ad ottenere alcun provvedimento favorevole, visto che si tratterebbe di un mero vizio di forma ,che non incide sulla sostanza, e per come hanno modificato la legge 241/90 , non comporta annulabilità . In secondo luogo , potrebbero benissimo aver messo i voti e tu poterli vedere tramite un accesso al verbale delle correzioni