1 punto in più per gli idonei

[free.rider]

OK...allora posso tirare un sospiro di sollievo...un problema in meno...grazie

[Piuma07]

Grazie 1000

Cara,
devi faxare una dichiarazione indicante il fatto di esser idonea al precedente o precedenti concorsi dell'Agenzia entro il tre settembre.
IN BOCCA AL LUPO ANCHE A TE, spero di diventare una tua collega!!!!!!!!

Grazie per l'informazione. Ho preparato la dichiarazione e la faxo domani. Spero anche io di ritrovarti, magari, come vicina di scrivania. In bocca al lupo e speriamo bene, questa volta.

[gianl]

Una cosa che non capisco:
ma se un idoneo fa un orale eccellente, cosa fanno, gli danno 31 quando il massimo è 30?
Siccome il voto dell'orale è in trentesimi, e non sono previsti punteggi aggiuntivi, di fatto il punteggio degli idonei diventa in ventinovesimi. Se fossi in loro mi ribellerei.
Se un idoneo e un non idoneo dovessero fare un orale da 30, prenderebbero entrambi 30, quindi l'idoneo non vedrebbe il vantaggio del punto in più.
E poi queste notizie non dovrebbero essere ufficiali? Questa è la trasparenza della Pubblica Amministrazione?

[kalos77]

Una cosa che non capisco:
ma se un idoneo fa un orale eccellente, cosa fanno, gli danno 31 quando il massimo è 30?
Siccome il voto dell'orale è in trentesimi, e non sono previsti punteggi aggiuntivi, di fatto il punteggio degli idonei diventa in ventinovesimi. Se fossi in loro mi ribellerei.
Se un idoneo e un non idoneo dovessero fare un orale da 30, prenderebbero entrambi 30, quindi l'idoneo non vedrebbe il vantaggio del punto in più.
E poi queste notizie non dovrebbero essere ufficiali? Questa è la trasparenza della Pubblica Amministrazione?

non è così!
se è vero che donno un punto in più, questo andrà ad aggiungersi al voto finale dello scritto + l'orale.
così se un idoneo prende 30 all'orale e ha 26 allo scritto avrà un punteggio totale di 26+30+1=57
sempre che non è vero nulla e non daranno nessun punteggio in più, perche io sono convinto che alla fine a chi è idoneo daranno un punteggio basso così da giustificare il nuovo concorso.
se gli idonei del vecchio concorso superano questo concorso il direttore romano non potrà giustificare il fatto di avere assunto i migliori (idonei) che lui ha valutato come fondo del barile.
comunque manca una settimana e per me finisce tutto, tanto l'estate me la sono rovinata quindi peggio di così.
in bocca al lupo a tutti

[gianl]

non è così!
se è vero che donno un punto in più, questo andrà ad aggiungersi al voto finale dello scritto + l'orale.
così se un idoneo prende 30 all'orale e ha 26 allo scritto avrà un punteggio totale di 26+30+1=57

Caro kalos77, il tuo discorso non torna.
Il bando prevede esplicitamente che il voto finale è in sessantesimi ed è dato dalla somma del voto orale (in trentesimi) e di quello della prova oggettiva tecnico-professionale (in trentesimi).
Se fosse come dici tu, in teoria un concorrente idoneo al concorso precedente che prende 30 alla prima e 30 alla seconda prova avrà un punteggio complessivo di 61!
Le regole si stabiliscono prima di iniziare la prova, e poi non si modificano. Le modifiche in corsa non sono né imparziali né trasparenti.

[kalos77]

Caro kalos77, il tuo discorso non torna.
Il bando prevede esplicitamente che il voto finale è in sessantesimi ed è dato dalla somma del voto orale (in trentesimi) e di quello della prova oggettiva tecnico-professionale (in trentesimi).
Se fosse come dici tu, in teoria un concorrente idoneo al concorso precedente che prende 30 alla prima e 30 alla seconda prova avrà un punteggio complessivo di 61!
Le regole si stabiliscono prima di iniziare la prova, e poi non si modificano. Le modifiche in corsa non sono né imparziali né trasparenti.

non pretendo di sapere la verità assoluta, penso che sia così; anzi se hai letto bene sono convinto che a noi idonei faranno fare una figura di mer.a all'orale così avranno da complimentarsi per avere assunto i migliori che offre il mercato invece che accontentarsi di quegli sfigati degli idonei.

[L'esperto]

Il punteggio al quale si aggiunge il vantaggio è quello della prova orale. Ma davvero siete convinti di poter prendere 30 all'orale? Non so quanto avete studiato, ma qua non siamo all'Università, dove i trenta fioccano... guardate i voti dell'orale della lombardia dell'altra volta... una strage!

[giustizia]

Caro kalos77, il tuo discorso non torna.
Il bando prevede esplicitamente che il voto finale è in sessantesimi ed è dato dalla somma del voto orale (in trentesimi) e di quello della prova oggettiva tecnico-professionale (in trentesimi).
Se fosse come dici tu, in teoria un concorrente idoneo al concorso precedente che prende 30 alla prima e 30 alla seconda prova avrà un punteggio complessivo di 61!
Le regole si stabiliscono prima di iniziare la prova, e poi non si modificano. Le modifiche in corsa non sono né imparziali né trasparenti.

Infatti il punto in più può essere assegnato solo all'orale . Concordo che non sia il massimo della trasparenza , ma siccome per il colloquio orale l'amministrazione tiene conto anche dei titoli ed esperienze, non credo nemmeno si possa parlare di illegittimità . Cmq a me meraviglia moltissimo questa cosa del punto in più ,anche perchè il punto pare vada documentato, e non vi è stata un'adeguata pubblicità sulla necessità di tale documentazione .

[kalos77]

Infatti il punto in più può essere assegnato solo all'orale . Concordo che non sia il massimo della trasparenza , ma siccome per il colloquio orale l'amministrazione tiene conto anche dei titoli ed esperienze, non credo nemmeno si possa parlare di illegittimità . Cmq a me meraviglia moltissimo questa cosa del punto in più ,anche perchè il punto pare vada documentato, e non vi è stata un'adeguata pubblicità sulla necessità di tale documentazione .

io partecipo in emilia e mi è stato detto chiaramente che per l'idoneità non devo certificare nulla visto che le graduatorie le hanno loro mentre per gli altri titoli hanno voluto le fotocopie spedite per fax;
sul discorso dei trenta all'orale, lo scorso anno li hanno presi molti o meglio qielli che hanno vinto il concorso agli altri ci hanno dato un contentino

[sole nero]

Una cosa che non capisco:
ma se un idoneo fa un orale eccellente, cosa fanno, gli danno 31 quando il massimo è 30?
Siccome il voto dell'orale è in trentesimi, e non sono previsti punteggi aggiuntivi, di fatto il punteggio degli idonei diventa in ventinovesimi. Se fossi in loro mi ribellerei.
Se un idoneo e un non idoneo dovessero fare un orale da 30, prenderebbero entrambi 30, quindi l'idoneo non vedrebbe il vantaggio del punto in più.
E poi queste notizie non dovrebbero essere ufficiali? Questa è la trasparenza della Pubblica Amministrazione?

innanzitutto i 30 all'orale non li mettono molto...anzi mai.... 30? e che stai all'università
è un modo di valutare diverso non valutano come un esame all'università , ma partono da una soglia che serve per accedere allorale ad esempio 50,50. Quindi quelli ai quali vogliono far vincere il concorso mettono il voto che, aggiunto allo scritto, da 50,50. per esempio se allo scritto hai avuto 23,40 ti mettono dal 27,10 in poi e sei dentro! quindi man mano che interrogano sanno anche quanti posti disponibili hanno da assegnare ancora e quanti posti sono stati già assegnati! (a parte i raccomandati che già hanno il loro posto).
quindi può capitare che vai benissimo....tutti quel giorno prendono 23, e tu prendi 27 ma non 27,10 e non entri lo stesso. Ti hanno solo dato un voto alla preparazione per essere "trasparenti", "giusti", e "imparziali"....ma sotto sotto non sarà cosi
al di là dei punti assegnati, chissà che combinano!