Punteggio idonei

[giovanna]

Concordo, carissimo.

Beh, la preferenza vorrebbe dire +0.00.
Non avrebbe senso.
Mezzo punto in più posso essere d'accordo.
A patto che altra roba tipo master e stage in AE non facciano lievitare troppo il vantaggio.

La preferenza non dà proprio niente...è solo a parità di punteggio, no??!!Secondo me i master ed altro faranno lievitare di un'inezia, del tipo 0.10.
Mi ricordo, dal precedente conc., che si attestavano proprio su questo "tot".
Intanto vediamo di pigliarla questa nuova idoneità, con la consapevolezza, stavolta, che ce la possiamo cacciare là dove non batte il sole, visto l'indirizzo espresso dal mitico Art Director Maxim Roman....

[amgspa]

io vorrei dire due cose:

1) lavoro ormai da 2 anni presso il Comune di Milano, come impiegato amministrativo, ma la mia attività non ha mai avuto a che fare con l'attività tributaria (ero in un altro settore). Ora, a parte il fatto che non ricordo nemmeno se l'ho inserito o no nella domanda, ma lavorare nella P.A. potrebbe essere un titolo per un "eventuale" punteggio aggiuntivo? Nel mio caso penso di no, anche perché non mi occupavo di tributi...in ogni caso porterò comunque all'orale i miei certificati, non si sa mai

2) ne approfitto per ringraziare scaluzzi, per le sue dritte su scienza delle finanze (una materia che mi piace molto). Io non avevo nemmeno notato che i simone 2007 e 2005 argomentassero in maniera diversa la materia. Comunque un testo secondo me ottimo di approfondimento (se sei/siete interessati) é sicuramente G.Brosio, Economia e finanza pubblica, 2° ed., Roma, Carocci, 1993 (o ristampa successiva)

[kalos77]

La preferenza non dà proprio niente...è solo a parità di punteggio, no??!!Secondo me i master ed altro faranno lievitare di un'inezia, del tipo 0.10.
Mi ricordo, dal precedente conc., che si attestavano proprio su questo "tot".
Intanto vediamo di pigliarla questa nuova idoneità, con la consapevolezza, stavolta, che ce la possiamo cacciare là dove non batte il sole, visto l'indirizzo espresso dal mitico Art Director Maxim Roman....

secondo me i master non valgono nulla, infatti nel precedente concorso i 3 master non mi sono valsi nessun tot in più.
per l'idoneità spero che qualcosa valga visto che è assurdo farci partecipare a questo concorso.
il titolo di preferenza a parità di punteggio non vale assolutamente nulla visto che alla fine non saremo così attaccati come potrebbe sembrare adesso.
comunque sia speriamo che tutto si risolva bene e che soprattutto adottino lo stesso criterio in tutte le direzioni regionali

[giovanna]

Ma certo che sarà uniforme!!

secondo me i master non valgono nulla, infatti nel precedente concorso i 3 master non mi sono valsi nessun tot in più.
per l'idoneità spero che qualcosa valga visto che è assurdo farci partecipare a questo concorso.
il titolo di preferenza a parità di punteggio non vale assolutamente nulla visto che alla fine non saremo così attaccati come potrebbe sembrare adesso.
comunque sia speriamo che tutto si risolva bene e che soprattutto adottino lo stesso criterio in tutte le direzioni regionali

Non è che ogni Direzione Regionale abbia autonomia in merito, altrimenti chiederei il trasferimento di ufficio presso quella che adotta il criterio + benevolo....Sei sicuro (domanda superflua, visto che l'hai già detto) che i master non ti siano valsi a nulla???Forse perchè dovevao essere in settori afferenti le materie in cui opera l'Agenzia?!?!?! Scusa se provo ad indovinare, ma io di master non ne ho fatti nemmeno uno 1( ameno che l'Agenzia non decida di regalarmi i soldi per parteciparvi).
Boh....non so che dirti. A questo punto non son nemmeno certa che la pratica forense valga a qualcosa, se non a...avete capito!

[kalos77]

Non è che ogni Direzione Regionale abbia autonomia in merito, altrimenti chiederei il trasferimento di ufficio presso quella che adotta il criterio + benevolo....Sei sicuro (domanda superflua, visto che l'hai già detto) che i master non ti siano valsi a nulla???Forse perchè dovevao essere in settori afferenti le materie in cui opera l'Agenzia?!?!?! Scusa se provo ad indovinare, ma io di master non ne ho fatti nemmeno uno 1( ameno che l'Agenzia non decida di regalarmi i soldi per parteciparvi).
Boh....non so che dirti. A questo punto non son nemmeno certa che la pratica forense valga a qualcosa, se non a...avete capito!

i miei master sono attinenti visto che sono stati promossi dalla fondazione luca pacioli di roma e dal collegio dei ragionieri commercialisti e riguardano le materie fiscali.
ieri ho riletto il bando e mi sa che quest'anno la prova orale sarà completamente diversa da quella precedente visto che ci sarà pure una valutazione attitudinale e motivazionale, anche il fatto che interroghino solo 7 persone la mattina e 4 il pom ( così è in emilia) mi fa pensare che la prova sarà più dura di quella precedente dove oltre alla preparazione dovevi avere un gran bel c**o a beccare le domande giuste.
il dubbio che ciascuna direzione utilizzi un criterio diverso mi viene dal fatto che a livello nazionale non si è deciso nulla e poi perchè l'eventuale tot verrà inclobato nel voto orale così non potrai mai dire che hanno adottato criteri diversi

[amgspa]

kalos, grazie per aver riportato la tua esperienza.

Che cosa intendi quando dici "ci sarà pure una valutazione attitudinale e motivazionale"?

Forse intendi dire che la Commissione (oltre alla preparazione e alle eventuali idoneità) farà all'inizio anche domande del tipo "perché ha partecipato, attualmente sta lavorando ecc.."?

ti lascio la mail gian.frola@gmail.com

[scaluzzi]

Io non ci credo.
Certo, uno risponde a tutto ma la commissione fa:"MMh, lei è molto preparato ma non mi pare lei abbia voglia di lavorare per l'AE. Le consigliamo il privato....il prossimo"

[november77rain]

attitudini

Considerando l'impronta aziendalistica dell'AE potrebbe anche trattarsi di un lavoro di gruppo tra candidati, per valutare le capacità di lavoro in team, le capacità relazionali ecc, oppure semplicemente un colloquio sul proprio curriculum vitae.
Dipende.

[scaluzzi]

Sì, certo, del tipo, siete in una barca, avete viveri per 3 giorni, non si vede una cippa all'orizzonte ed è tutto sereno, avete un solo remo...che fate?

[giovanna]

Raga, scusate se son acida...

Sì, certo, del tipo, siete in una barca, avete viveri per 3 giorni, non si vede una cippa all'orizzonte ed è tutto sereno, avete un solo remo...che fate?

...mi unisco anche io all'ironia di Scaluzzi. Già è grassa se rispondiamo, se poi dobbiamo farci tutti questi pre-pipponi...bah, allora non se ne esce +. Il colloquio verterà su quella che è la nostra occupazione attuale..almeno così era l'anno scorso.