Punteggi domande.

[miriam]

scusate, ma io credo che occorra prima trasformare in millesimi le domande e/o il punteggio e poi rapportarlo ai trentesimi.....sempre se non è già stato chiarito......

[micky76]

ciao!

il problema sarebbe proprio questo, che non si potrebbero usare 1000 perchè sono 80 dom, ma applicando la famigerata formula di giogioae avremmo risultati rigidissimi, e troppo svataggiosi perchè il riferimento non è più 1000, ma 800... hellokitty ha fornito un'altra formula, pure quella troppo rigida.. ogni contributo è il benvenuto, vorrei aiutare più efficaciamente, ma in calcoli statistici sono pressochè zero..

[miriam]

appunto...le 80 domande vanno convertite in centesimi cioè tanto per fare un esempio 80:100 e il loro valore non è = ad 1 perchè non è 100:100, (non so se riesco a spiegarmi)....infatti ogni risposta nostra equivale ad 1, 205 rispetto a quella del vecchio concorso. ora mi perdo.....come si continua il calcolo????....si dovrebbe trasformare in 30esimi, ma non mi viene, o meglio viene 28,qualcosa e non è corretto perchè se si prende il punteggio di 80 non si ha il voto pieno...aiutoooooooo

[sole nero]

questo è quello che avveniva l'anno scorso ma ricordo solo l'operazione attraverso la quale si giungeva al calcolo del voto, ma non i termini esatti dell'operazione (più o meno erano quelli).

L'anno scorso dal momento che avevamo sul forum le domande tutte con tutte e tre le alternative ... ci siamo messi a fare i calcoli e alla fine abbiamo anche avuto conferma che i voti erano calcolati in questo modo:
1) si assegnava un punteggio minimo di diciotto alle prime tot domande (che purtroppo non ricordo)
facciamo ad esempio 45.... quindi alle prime 45 si assegnava 18 (era una sorta di bonus).
2) i 10 punti diventavano in proporzione 0,225 (non ricordo bene però se era 0,225 o altro) e -1,5 diventano 0,03 ( non ricordo bene).... moltiplicavi le restanti risposte esatte a partire dalla quarantacinquesima x 0,225 e ottenevi un punto che andavi ad aggiungere a 18 e poi moltiplicavi il totale delle risposte sbagliate per 0.03 e facevi questa operazione : 18 più il punteggio ottenuto per le risposte esatte a partire dalla quarantacinquesima meno il punteggio ottenuto per le risposte errate e ottenevi il voto.

lo so che non vi sono stato granchè d'aiuto, ma il metodo era quello (il metodo era sicuramente quello...ma non ricordo i 18 punti a quante domande esatte venivano attribuite, ne ricordo bene se era 0,225 o 0,3). comunque con questo metodo tutti ci trovavamo d'accordo col punteggio ottenuto ( mi ricordo che chi si ricordava esattamente il numero di domande sbagliate, corrette ed omesse si trovava con precisione). Alla fine ti trovavi un voto di gran lunga superiore alle aspettative! (la cosa positiva) ma la cosa negativa era che molti avevano un voto superiore a 21. Per esempio tra la trecentesima e la duecentesima posizione in molte regioni ricordo che le differenze dei voti tra i candidati erano di pochi centesimi...per esempio il 290esimo prendeva 23,77 e non entrava e il 200esimo 23,58 ed entrava.... centinaia di persone restano fuori per poco.
perciò tanto vale rispondere a tutte le 80 domande! perchè sicuramente se non avete risposto a 10 domande lasciandole "omesse", non ne vedo il senso...tanto vale risposndere anche a caso, perchè su 10 domande c'è una grande probabilità di azzeccarne almeno 2, e azzeccare 2 domande su 10 è meglio di non rispondere proprio: perchè 2 domande azzeccate (20 punti) compensano non solo le altre otto su 10 sbagliate (perchè si sottraggono solo 12 punti), ma lasciano anche 8 punti -> che poi ovviamente vanno riportati allo 0,225

per fare un esempio (in riferimento al quiz dell'anno scorso che era di 100 domande)
su 100 domande:
ho dato 60 domande esatte
20 domande errate
20 domande omesse
calcolo che per le prime 45 domande esatte mi viene assegnato 18
per le restanti domande esatte (60-45) e cioè 15 le moltiplico per 0,225 e viene: 3,37
per le risposte errate: 20 le moltiplico per 0,03 e viene 0,6 (notate come è quasi ininfluente rispondere a domande errate e quindi conviene rispondere piuttosto che non)
alla fine si fa: 18 più 3,37 meno 0,6
il punteggio è 20,77


nessuno ha la preparazione su certe domande di scienza delle finanze o organizzazione aziendale molto specifiche.... quindi a parte chi non ha proprio studiato, il resto si trovano tutti nella stessa situazione.... il passare o non il passare il concorso spesso si gioca (spesso ma non sempre) soprattutto sul fatto di chi ha rischiato e chi no. Parecchi che hanno studiato bene possono restare fuori. Non è una prova di studio soltanto. Lo è! ma non è solo quello.

Poi... il 31 luglio esce in gazzetta ufficiale...l'anno scorso a partire dal giorno successivo alla correzione dei compiti, venivano pubblicati sui siti delle direzioni regionali delle agenzie i risultati (prima del termine previsto della pubblicazione in gazzetta)

[hellokitty]

ragazzi scusate ma a me sembra un metodo piuttosto lineare. è come un proporzione

800 sta a 30/30 come ad esempio 670 sta ad x

800:30/30 = 670 : x/30

quindi

x/30 = (670 per 30/30 ) diviso 800

si ha che 670 per 30/30 = 670

poi 670/800 = 0,8375

quindi x/30 = 0,8375

e x= 0,8375 per 30 = 25,125


vi trovate??????

[alfc76]

ragazzi scusate ma a me sembra un metodo piuttosto lineare. è come un proporzione

800 sta a 30/30 come ad esempio 670 sta ad x

800:30/30 = 670 : x/30

quindi

x/30 = (670 per 30/30 ) diviso 800

si ha che 670 per 30/30 = 670

poi 670/800 = 0,8375

quindi x/30 = 0,8375

e x= 0,8375 per 30 = 25,125


vi trovate??????

L'ANNO SCORSO LA PROPORZIONE ERA PIU' FAVOREVOLE (DI MOLTO....450 SU 1000 CORRISPONDEVA A 21/30)

CMQ CON 670 SEI DENTRO....CON PIU' DI 600 NON DOVREBBERO ESSERCI PROBLEMI (PENSO)

[alfc76]

http://forum3.concorsi.it/forum/show...451+452&page=3

QUI LA PROCEDURA SCORSA

[marcusvis2003]

ragazzi scusate l'ignoranza in statistica, ma con piu' di 600 a quanto corrisponde in termini di risposte esatte ed errate piu'o meno? Ad esempio con piu' di 55 risposte esatte e 10 errate si è dentro?

[alfc76]

ragazzi scusate l'ignoranza in statistica, ma con piu' di 600 a quanto corrisponde in termini di risposte esatte ed errate piu'o meno? Ad esempio con piu' di 55 risposte esatte e 10 errate si è dentro?

penso che sia nei limiti....
intendi:
55 si
10 no
15 non risposte?

[marcusvis2003]

si in questo esempio intendo così... nel mio caso specifico credo siano 58 esatte,11 errate e 10 omesse,sarei nei limiti in base a questo calcolo?