#10571  
Vecchio 23-06-2008, 11:22
Senior Member
 
Data registrazione: Apr 2008
Messaggi: 153
Predefinito

Ragazzi, ho provato a chiamare tutti e quattri i numeri,ma non mi risponde nessuno.
Ma mi chiedevo, non avendo ben chiaro cosa significherebbe chiamare su base regionale, nell'attesa qualcuno potrebbe spiegarmelo un pò meglio?
Se la regione Piemonte ha bisogno, per esempio di 60 funzionari e le Marche di 20, quelli del Piemonte che sono più in basso in GN di quelli delle Marche potrebbero essere chiamati a discapito di questi ultimi in quanto c'è più bisogno di personale lì? è così?
Vi chiedo perchènon capisco.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10572  
Vecchio 23-06-2008, 11:24
Senior Member
 
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 270
Predefinito

ragazzi ma da che posizione della GN (sempre che utilizzino questo criterio) dovrebbero iniziare a chiamare i primi 465? perchè nel comunicato AD si parla di 1178 unità totali: ma l'AE non aveva gia chiamato oltre la posizione 1000 dei 2150 della GN???
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10573  
Vecchio 23-06-2008, 11:25
Senior Member
 
Data registrazione: Apr 2008
Messaggi: 153
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Liut Visualizza messaggio
ragazzi ma da che posizione della GN (sempre che utilizzino questo criterio) dovrebbero iniziare a chiamare i primi 465? perchè nel comunicato AD si parla di 1178 unità totali: ma l'AE non aveva gia chiamato oltre la posizione 1000 dei 2150 della GN???
partono dal numero 1004 mi sembra
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10574  
Vecchio 23-06-2008, 11:26
Senior Member
 
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 270
Predefinito

X crimi81: penso che la tua interpretazione del comunicato sia corretta: infatti si parla di graduatorie regionali
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10575  
Vecchio 23-06-2008, 11:29
Senior Member
 
Data registrazione: Apr 2008
Messaggi: 153
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da Liut Visualizza messaggio
X crimi81: penso che la tua interpretazione del comunicato sia corretta: infatti si parla di graduatorie regionali
Però adesso secondo te come si fa a capire adesso quanti di quei 465 sono da dare al Piemonte, quanti alla Lombardia, quanti alla Liguria...ecc ecc?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10576  
Vecchio 23-06-2008, 11:31
L'avatar di peppeferrux
Senior Member
 
Data registrazione: Mar 2006
Messaggi: 2,171
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da angy Visualizza messaggio
in effetti il comunicato ed il prospetto delle distribuzioni di personale fanno riferimento solo alle graduatorie regionali e non alla graduatoria unica nazionale. In che modo procederanno ai 465 assunti?? Peppe te lo sei chiesto????

Il comunicato è chiaro: “attingendo alle graduatorie formate dall’Agenzia delle entrate secondo l’ordine decrescente di punteggio”.



L’ordine decrescente è un principio generale inderogabile…Ed è il + importante a mio avviso. Adotteranno lo stesso metodo delle Entrate...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10577  
Vecchio 23-06-2008, 11:34
gianl
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da crimi81 Visualizza messaggio
Ragazzi, ho provato a chiamare tutti e quattri i numeri,ma non mi risponde nessuno.
Ma mi chiedevo, non avendo ben chiaro cosa significherebbe chiamare su base regionale, nell'attesa qualcuno potrebbe spiegarmelo un pò meglio?
Se la regione Piemonte ha bisogno, per esempio di 60 funzionari e le Marche di 20, quelli del Piemonte che sono più in basso in GN di quelli delle Marche potrebbero essere chiamati a discapito di questi ultimi in quanto c'è più bisogno di personale lì? è così?
Vi chiedo perchènon capisco.
E' proprio così.

A titolo d'esempio, i primi 465 della GN (cioè quelli compresi tra le posizioni 1004 e 1468 incluse) sono suddivisi, su base regionale, in questo modo:
Marche, Abruzzo e Molise: 16 + 2 + 1 = 19
Lazio e Umbria: 54 + 6 = 60
Toscana: 33
Sardegna: 5
Puglia e Basilicata: 0 + 5 = 5
Piemonte e Valle d'Aosta: 51 + 6 = 57
Emilia Romagna: 53
Friuli Venezia Giulia: 17
Liguria: 12
Lombardia: 104
Trento: 10
Veneto: 78
Uffici centrali: 12
Fermo restando il proposito di assumere comunque tutti gli idonei entro il 2010 l'AD potrebbe dire: "Ho bisogno immediato di più personale in Liguria, Toscana e Sardegna e meno in Veneto, Lazio e Lombardia, per cui scorporo la GN e riporto tutto su base regionale, e chiamo 50 idonei per il Veneto invece dei 78 che dovrei chiamare se utilizzassi la GN, 60 in Lombardia invece di 104, ecc., per un totale di 465 idonei (salvo aumenti) nel 2008".

Questo è, in sostanza, il problema.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10578  
Vecchio 23-06-2008, 11:34
Senior Member
 
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 1,883
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da peppeferrux Visualizza messaggio
Il comunicato è chiaro: “attingendo alle graduatorie formate dall’Agenzia delle entrate secondo l’ordine decrescente di punteggio”.



L’ordine decrescente è un principio generale inderogabile…Ed è il + importante a mio avviso. Adotteranno lo stesso metodo delle Entrate...
Ciao Peppe..
Quindi secondo te seguiranno l'ordine della GN?

Boh rileggendo il comunicato non ne sono più così sicuro..
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10579  
Vecchio 23-06-2008, 11:36
gianl
Guest
 
Messaggi: n/a
Predefinito

Citazione:
Originalmente inviato da peppeferrux Visualizza messaggio
Il comunicato è chiaro: “attingendo alle graduatorie formate dall’Agenzia delle entrate secondo l’ordine decrescente di punteggio”.



L’ordine decrescente è un principio generale inderogabile…Ed è il + importante a mio avviso. Adotteranno lo stesso metodo delle Entrate...
Ciao peppe,
qui nessuno mette in dubbio il principio (ci mancherebbe anche che chiamassero in ordine crescente di punteggio ), ma la procedura con cui attuare il principio.
Magari sono solo paranoie, ma dal comunicato non traspare alcuna univocità.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
  #10580  
Vecchio 23-06-2008, 11:41
Senior Member
 
Data registrazione: Aug 2006
Messaggi: 155
Predefinito

X PEPPE

Peppe hai la possibilità di sentire cefalo x chiarimenti riguardo appunto alla procedura? a mio avviso sarebbe assolutamente assurdo in quanto è possibile ke venga assunto in luna determinata regione X una persona con un punteggio inferiore rispetto ad un'altra regione Y
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Idonei Agenzia Dogane naira Agenzia delle Dogane 1345 11-08-2008 19:55
NOTIZIE SUGLI IDONEI AGENZIA DOGANE LOMBARDIA?????? DESPERADO Agenzia delle Dogane 32 18-01-2008 18:01
Idonei 2006 Agenzia Entrate leo_carbone Agenzia delle Entrate 0 23-11-2007 20:55
Novita' Idonei Agenzia Entrate leo_carbone Agenzia delle Entrate 5 16-11-2007 21:49
Agenzia Dogane e Entrate silviara Concorsi pubblici 5 24-03-2006 18:17